В первом в этом году шинном тесте немецкий автомобильный клуб ADAC сравнил 19 моделей летней резины размера 185/60 R15 для легковых автомобилей.


 
В 2013 году ситуация на рынке шин изменилась – прошлой осенью в Европе была принята новая маркировка покрышек. Теперь производитель должен информировать покупателя о трех характеристиках резины: уровне шума, сопротивлении качению и сцеплении на мокрой поверхности.
 
В связи с этим, компании, занимающиеся производством резины, модифицировали свои шины, и результаты тестов разительно отличаются от испытаний прошлого года.


 
По результатам теста летних шин размера 185/60 R15, ADAC поставил оценку "хорошо" 9 моделям. Первое место заняла новая модель Michelin, которая была признана лучшей за высокий эксплуатационный ресурс, второе место – за Continental. На третьей и четвертой строчке рейтинга расположились Dunlop с кратчайшим тормозным путем на сухом покрытии и Goodyear с лучшими показателями в тестах на мокрой поверхности. Новые шины от Vredestein, Bridgestone и Nokian, Fulda и Semperit также заслужили высокие баллы от экспертов ADAC.
 
"Удовлетворительно" в испытаниях себя показали Hankook, Firestone, Pirelli и Barum.
 
Оценкой "посредственно" были награждены шины от Nexen и GT Radial, которые плохо проявили себя в тестах на мокрой дороге.

И наконец, отметку "плохо" получили недорогие шины от Kleber, Marangoni, Rotalla и Sailun, самый главный недостаток которых – плохое сцепление с мокрым асфальтом.

ADAC - одно из крупных обществ автомобилистов Германии. Согласно уставу, автоклуб занимается проблемами автомобилестроения, авто- и мотоспорта. Большое внимание клуб уделяет сравнительному анализу и проверке заявленного производителем качества выпускаемых автомобилей, их стендовым испытаниям, в том числе аварийным испытаниям на прочность и надежность кузова и средств безопасности автомобилей. Клуб регулярно публикует данные своих исследований, статистику аварийности и технических неисправностей или надежности массовых моделей, а также часто приглашает в качестве аналитиков-комментаторов - экспертов из различных отраслей автомобилестроения и эксплуатации транспортных средств. Вот уже 40 лет ADAC проводит испытания шин, и результаты тестов немецкого клуба считаются одними из самых авторитетных и точных.  

Список летних шин размера 185/60 R15, принявших участие в тесте:

Barum Brillantis 2
Bridgestone Turanza T001
Continental ContiPremiumContact 5
Dunlop Sport BluResponse
Firestone TZ300α
Fulda EcoControl HP
Goodyear EfficientGrip Performance
GT Radial Champiro 228
Hankook Kinergy Eco K425
Kleber Dynaxer HP3
Marangoni Verso
Michelin Energy Saver+
Nexen N'Blue HD
Nokian Line
Pirelli Cinturato P1
Rotalla Radial F108
Sailun Atrezzo SH402
Semperit Comfort-Life 2
Vredestein Sportrac 5
 

1 место : Michelin Energy Saver +
 






+ Отличная сбалансированность
 
+ Самая высокая износоустойчивость
 
+ Хорошие результаты на мокром покрытии

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  1,9 
 Ездовые качества  35%   1,5
 Уровень безопасности  35%  1,8
 Торможение  30%  2,3
 Мокрое покрытие  40%  2,4
 Торможение  30%  2,5
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,5
 Управляемость  30%  2,3
 Боковое ускорение  10%  2
 Шум/Комфорт  10%  3,1
 Шум в салоне  50%  2,8
 Дорожный шум  50%  3,4
 Расход топлива  10%  1,9
 Износостойкость  20%  0,8
 Итоговая оценка  2
 Индекс  88P
 Цена в Минске, шт., $  98-106
2 место : Continental ContiPremiumContact5
 






+ Отличная сбалансированность
 
+ Очень хорошие результаты на сухом и мокром асфальте
 
+ Низкий расход топлива

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  1,6 
 Ездовые качества  35%   1,5
 Уровень безопасности  35%  1,3
 Торможение  30%  2,0
 Мокрое покрытие  40%  2,1
 Торможение  30%  2,1
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  3,0
 Управляемость  30%  1,4
 Боковое ускорение  10%  2,0
 Шум/Комфорт  10%  3,3
 Шум в салоне  50%  2,5
 Дорожный шум  50%  4,0
 Расход топлива  10%  1,9
 Износостойкость  20%  1,8
 Итоговая оценка  2,1
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  89 -96

  
3 место : Dunlop Sport BluResponse (новинка 2013)
 






+ Отличная сбалансированность
 
+ Очень хорошие результаты на сухом и мокром асфальте
 
+ Низкий расход топлива

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  1,4 
 Ездовые качества  35%   1,5
 Уровень безопасности  35%  1,3
 Торможение  30%  1,3
 Мокрое покрытие  40%  2,0
 Торможение  30%  2,1
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,5
 Управляемость  30%  1,3
 Боковое ускорение  10%  2,0
 Шум/Комфорт  10%  3,2
 Шум в салоне  50%  2,5
 Дорожный шум  50%  3,9
 Расход топлива  10%  1,6
 Износостойкость  20%  2,5
 Итоговая оценка  2,1
 Индекс  88H
 Цена в Минске, шт., $  нет данных

  
4 место : Goodyear EfficientGrip Performance (новинка 2013)
 






+ Отличная сбалансированность
 
 Хорошие результаты на сухом и мокром асфальте
 
+ Относительно низкий износ

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  1,6 
 Ездовые качества  35%   1,5
 Уровень безопасности  35%  1,5
 Торможение  30%  1,8
 Мокрое покрытие  40%  2,0
 Торможение  30%  2,0
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,5
 Управляемость  30%  1,3
 Боковое ускорение  10%  2,0
 Шум/Комфорт  10%  3,4
 Шум в салоне  50%  2,8
 Дорожный шум  50%  4,1
 Расход топлива  10%  1,6
 Износостойкость  20%  2,3
 Итоговая оценка  2,1
 Индекс  88Н
 Цена в Минске, шт., $ нет данных
  
5 место : Vredestein Sportrac 5
 






+ Отличная сбалансированность
 
+ Хорошие результаты на сухой и мокрой поверхности
 
+ Относительно низкий износ

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  1,7 
 Ездовые качества  35%   1,5
 Уровень безопасности  35%  1,5
 Торможение  30%  2,0
 Мокрое покрытие  40%  2,3
 Торможение  30%  2,4
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,5
 Управляемость  30%  1,9
 Боковое ускорение  10%  2,0
 Шум/Комфорт  10%  3,3
 Шум в салоне  50%  2,8
 Дорожный шум  50%  3,9
 Расход топлива  10%  2,3
 Износостойкость  20%  2,0
 Итоговая оценка  2,2
 Индекс  88H
 Цена в Минске, шт., $  98-105

  
6 место : Bridgestone Turanza T001
 






+ Отличная сбалансированность
 
+ Очень хорошие результаты на сухой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  1,6 
 Ездовые качества  35%   1,5
 Уровень безопасности  35%  1,3
 Торможение  30%  2,0
 Мокрое покрытие  40%  2,5
 Торможение  30%  2,8
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,0
 Управляемость  30%  2,4
 Боковое ускорение  10%  2,0
 Шум/Комфорт  10%  2,9
 Шум в салоне  50%  2,0
 Дорожный шум  50%  3,8
 Расход топлива  10%  2,4
 Износостойкость  20%  2,3
 Итоговая оценка  2,3
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  102-114

  
7 место : Nokian Line (новинка 2013 года)
 






+ Отличная сбалансированность
 
+ Хорошие результаты на мокрой поверхности
 
+ Относительно низкий расход топлива

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  2,0 
 Ездовые качества  35%   1,8
 Уровень безопасности  35%  2,0
 Торможение  30%  2,0
 Мокрое покрытие  40%  2,3
 Торможение  30%  2,4
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,5
 Управляемость  30%  1,8
 Боковое ускорение  10%  2,0
 Шум/Комфорт  10%  3,1
 Шум в салоне  50%  2,5
 Дорожный шум  50%  3,7
 Расход топлива  10%  1,8
 Износостойкость  20%  2,5
 Итоговая оценка  2,3
 Индекс  88Н
 Цена в Минске, шт., $ нет данных
  
8 место : Fulda EcoControl HP
 






+ Отличная сбалансированность
 
+ Высокий уровень безопасности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  2,2 
 Ездовые качества  35%   2,0
 Уровень безопасности  35%  2,5
 Торможение  30%  2,0
 Мокрое покрытие  40%  2,5
 Торможение  30%  2,6
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,0
 Управляемость  30%  2,3
 Боковое ускорение  10%  3,0
 Шум/Комфорт  10%  3,1
 Шум в салоне  50%  2,5
 Дорожный шум  50%  3,7
 Расход топлива  10%  2,1
 Износостойкость  20%  2,3
 Итоговая оценка  2,5
 Индекс  84Н
 Цена в Минске, шт., $  80-95

  
9 место : Semperit Comfort-Life-2
 






+ Отличная сбалансированность
 
+ Хорошие результаты на мокрой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  2,4
 Ездовые качества  35%   2,0
 Уровень безопасности  35%  2,3
 Торможение  30%  2,8
 Мокрое покрытие  40%  2,4
 Торможение  30%  1,9
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,5
 Управляемость  30%  2,4
 Боковое ускорение  10%  3,0
 Шум/Комфорт  10%  3,4
 Шум в салоне  50%  2,8
 Дорожный шум  50%  4,0
 Расход топлива  10%  2,2
 Износостойкость  20%  2,5
 Итоговая оценка  2,5
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $ нет данных
  
10 место : Pirelli Cinturato P1
 






+ Относительно низкий износ
 
- По сравнению с лидерами относительно низкие результаты на мокрой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  2,2 
 Ездовые качества  35%   2,0
 Уровень безопасности  35%  2,5
 Торможение  30%  2,0
 Мокрое покрытие  40%  2,6
 Торможение  30%  2,4
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  3,0
 Управляемость  30%  2,4
 Боковое ускорение  10%  3,0
 Шум/Комфорт  10%  3,0
 Шум в салоне  50%  2,3
 Дорожный шум  50%  3,7
 Расход топлива  10%  2,2
 Износостойкость  20%  2,0
 Итоговая оценка  2,6
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $ 87 - 95
  
11 место : Barum Brilliantis 2
 






+ Хорошие результаты на мокрой поверхности

- Относительно низкие результаты на сухой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  2,9 
 Ездовые качества  35%   2,8
 Уровень безопасности  35%  2,8
 Торможение  30%  3,0
 Мокрое покрытие  40%  2,5
 Торможение  30%  2,3
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,5
 Управляемость  30%  2,4
 Боковое ускорение  10%  3,0
 Шум/Комфорт  10%  3,4
 Шум в салоне  50%  2,8
 Дорожный шум  50%  4,0
 Расход топлива  10%  2,2
 Износостойкость  20%  2,3
 Итоговая оценка  2,9
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  82 - 100

  
12 место : Hankook Kinergy Eco K425
 






+ Хорошие результаты на сухой поверхности

- Относительно низкие результаты на мокрой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  1,8 
 Ездовые качества  35%   1,3
 Уровень безопасности  35%  1,5
 Торможение  30%  2,5
 Мокрое покрытие  40%  3,0
 Торможение  30%  3,6
 Продольное аквапланирование  20%  2,0
 Поперечное аквапланирование  10%  1,5
 Управляемость  30%  3,5
 Боковое ускорение  10%  3,0
 Шум/Комфорт  10%  3,0
 Шум в салоне  50%  2,3
 Дорожный шум  50%  3,7
 Расход топлива  10%  2,4
 Износостойкость  20%  2,3
 Итоговая оценка  3,0
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  70 - 85

  
13 место : Firestone TZ300a
 






+ Хорошие результаты на сухой поверхности
 
+ Низкий износ
 
- Высокий расход топлива

- Относительно низкие результаты на мокрой поверхности


 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  1,8
 Ездовые качества  35%   1,5
 Уровень безопасности  35%  1,5
 Торможение  30%  2,3
 Мокрое покрытие  40%  3,3
 Торможение  30%  3,9
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,5
 Управляемость  30%  3,6
 Боковое ускорение  10%  3,0
 Шум/Комфорт  10%  3,0
 Шум в салоне  50%  2,3
 Дорожный шум  50%  3,8
 Расход топлива  10%  2,6
 Износостойкость  20%  1,8
 Итоговая оценка  3,3
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  нет данных

  
14 место : Nexen N'Blue HD
 






+ Самый низкий расход топлива
 
- Высокий износ

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  2,4 
 Ездовые качества  35%   2,0
 Уровень безопасности  35%  2,5
 Торможение  30%  2,5
 Мокрое покрытие  40%  2,6
 Торможение  30%  2,4
 Продольное аквапланирование  20%  3,0
 Поперечное аквапланирование  10%  3,0
 Управляемость  30%  2,4
 Боковое ускорение  10%  3,0
 Шум/Комфорт  10%  2,9
 Шум в салоне  50%  2,5
 Дорожный шум  50%  3,3
 Расход топлива  10%  1,5
 Износостойкость  20%  3,8
 Итоговая оценка  3,8
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  78 -100

  
15 место : GT Radial Champiro 228
 






+ Самый низкий износ
 
- Относительно слабые результаты на сухой и, особенно, на мокрой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  3,2 
 Ездовые качества  35%   3,0
 Уровень безопасности  35%  4,0
 Торможение  30%  2,3
 Мокрое покрытие  40%  3,9
 Торможение  30%  4,4
 Продольное аквапланирование  20%  3,0
 Поперечное аквапланирование  10%  4,0
 Управляемость  30%  4,0
 Боковое ускорение  10%  3,0
 Шум/Комфорт  10%  2,8
 Шум в салоне  50%  2,3
 Дорожный шум  50%  3,4
 Расход топлива  10%  2,4
 Износостойкость  20%  0,8
 Итоговая оценка  3,9
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  95 - 118

  
16 место : Kleber Dynaxer HP3
 






+ Относительно низкий расход топлива
 
- Очень слабые результаты на мокрой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  2,5 
 Ездовые качества  35%   2,3
 Уровень безопасности  35%  2,5
 Торможение  30%  2,8
 Мокрое покрытие  40%  4,9
 Торможение  30%  4,9
 Продольное аквапланирование  20%  2,5
 Поперечное аквапланирование  10%  2,0
 Управляемость  30%  4,6
 Боковое ускорение  10%  4,5
 Шум/Комфорт  10%  3,3
 Шум в салоне  50%  2,8
 Дорожный шум  50%  3,9
 Расход топлива  10%  1,9
 Износостойкость  20%  2,5
 Итоговая оценка  4,9
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  94 -105

  
17 место : Marangoni Verso
 






+ Очень низкий износ
 
- Очень слабые результаты на мокрой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  2,4 
 Ездовые качества  35%   2,3
 Уровень безопасности  35%  2,5
 Торможение  30%  2,3
 Мокрое покрытие  40%  5,5
 Торможение  30%  5,5
 Продольное аквапланирование  20%  3,0
 Поперечное аквапланирование  10%  3,5
 Управляемость  30%  5,5
 Боковое ускорение  10%  5,5
 Шум/Комфорт  10%  2,9
 Шум в салоне  50%  2,5
 Дорожный шум  50%  3,3
 Расход топлива  10%  2,4
 Износостойкость  20%  0,8
 Итоговая оценка  5,5
 Индекс  88H
 Цена в Минске, шт., $  75- 85

  
18 место : Rotalla Radial F108
 






+ Низкий износ

+ Низкий расход топлива

 
- Очень слабые результаты, особенно на мокрой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  2,9 
 Ездовые качества  35%   3,0
 Уровень безопасности  35%  2,8
 Торможение  30%  2,8
 Мокрое покрытие  40%  5,5
 Торможение  30%  5,3
 Продольное аквапланирование  20%  4,0
 Поперечное аквапланирование  10%  5,5
 Управляемость  30%  5,5
 Боковое ускорение  10%  5,5
 Шум/Комфорт  10%  3,4
 Шум в салоне  50%  3,3
 Дорожный шум  50%  3,5
 Расход топлива  10%  1,8
 Износостойкость  20%  1,0
 Итоговая оценка  5,5
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  нет данных

  
19 место : Sailun Atrezzo SH402
 






+ Низкий расход топлива
 
- Очень слабые результаты на сухой и мокрой поверхности

 
Итоги
 Тесты Оценки  Баллы 
 Сухое покрытие  20%  4,0
 Ездовые качества  35%   4,3
 Уровень безопасности  35%  4,5
 Торможение  30%  3,0
 Мокрое покрытие  40%  5,5
 Торможение  30%  5,5
 Продольное аквапланирование  20%  3,0
 Поперечное аквапланирование  10%  2,5
 Управляемость  30%  5,5
 Боковое ускорение  10%  5,5
 Шум/Комфорт  10%  3,3
 Шум в салоне  50%  3,0
 Дорожный шум  50%  3,5
 Расход топлива  10%  1,6
 Износостойкость  20%  2,5
 Итоговая оценка  5,5
 Индекс  84H
 Цена в Минске, шт., $  66 - 79

  
-35%
-50%
-10%
-50%
-40%
-50%
-30%
-10%
-20%
-45%
-20%