Поддержать TUT.BY
63 дня за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. «200 гостей гуляли два дня». Как сложилась судьба новобрачных, которых искали читатели TUT.BY
  2. Условия, отношение и распорядок. Что пишут о жизни в колонии и СИЗО фигуранты «политических» дел
  3. Белорусский вопрос в Совбез ООН, школьник с ЧМТ, самоподжог в Минске и как закрывали границу — все за вчера
  4. В России ищут 80 вагонов для поставки бронетранспортеров БТР-80 в Беларусь. Разбираемся, в чем дело
  5. Милиция так и не смогла найти, кто повредил мотоцикл байкера, который лихо уходил от погони ГАИ во время протестов
  6. ТВ-горки и стенки канули в прошлое. Дизайнеры рассказали, какие полки и TV-тумбы в тренде
  7. Видеоурок. Как выбраться даже из глубокого снега без буксира
  8. Московский суд арестовал белорусского бойца Алексея Кудина на два месяца
  9. Бывший студент БНТУ подал иск, чтобы отменить свое отчисление. Вот что решил суд
  10. «Лукашенко меня не обувал, чтобы я сейчас переобулась». Анжелика Агурбаш об отношении к ситуации в стране
  11. «Поток ринувшихся к границе превратил окраину Бреста в «прифронтовую полосу». Как нашим уже пытались запретить выезд
  12. «В 115 ответили: «Ну вы же взрослые, сами решите». Как жила минская Малиновка без отопления и горячей воды
  13. В Беларуси произошли массовые прорывы теплосетей. Неужели все так плохо?
  14. Опасный прецедент. Во что нам может обойтись отказ Yara от контракта с «Беларуськалием» (и почему все это важно)
  15. Что происходит в Беларуси 23 января
  16. Пять лучших сериалов о сексе, от которых точно кайфанут зумеры
  17. Акции протеста, самоподжог на площади, Тихановская в Совбез ООН. Что происходило в Беларуси 22 января
  18. 18-летней Софии, которая расписала щиты военных, дали два года колонии. Ее другу — полтора
  19. Минск лишили права проведения чемпионата мира по современному пятиборью
  20. На продукты, лекарства и детские товары подняли НДС. Рассказываем, что должно заметно подорожать
  21. «Условия крайней необходимости». СК отказался возбуждать дело на милиционера, который в Жодино ударил женщину в лицо
  22. «Муж старше моей мамы на два года». История пары с большой разницей в возрасте
  23. Послы Польши и Литвы так и не вернулись в Минск после отзыва в свои столицы осенью. Это надолго?
  24. Новый КоАП вводит правило «первого раза» для водителей: за какие нарушения сначала не будет штрафа
  25. Двое детей, с женой в разводе. Кто тот минчанин, который поджег себя на площади Независимости
  26. В ТЦ «Пассаж» конфликт: предприниматели остались без света, работать не пускают охранники
  27. В Совбезе ООН выступили Тихановская и Латушко — напомнили о репрессиях. Постпред Беларуси спросил о свободе слова
  28. «Даже взгляд сфокусировать не мог». Поговорили с родными ученика, который после школы с ЧМТ попал в больницу
  29. «Противопоставление официальным комментариям». Генпрокуратура передала в суд дело журналиста TUT.BY и врача БСМП
  30. Норвежская компания Yara отреагировала на заявления «Беларуськалия» по возврату уволенных работников


/

В суде Гродненской области рассматривается апелляция по делу о необычном ДТП, которое произошло не на дороге, а в питомнике КСУП «Дотишки», что в Вороновском районе, где выращивают садовые деревья. Агроном предприятия, не заметив лежащую в траве садовода, управляя служебным автомобилем, наехала на женщину.

Фото: Ольга Комягина, TUT.BY
Фото: Ольга Комягина, TUT.BY

В результате случившегося пострадавшая получила тяжкие телесные повреждения и три месяца пробыла в больнице. Суд Вороновского района пришел к выводу, что в действиях водителя имеется состав преступления, предусмотренного статьей «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством».

Женщину приговорили к трем годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, то есть к «домашней химии». Также она не сможет сесть за руль в течение пяти лет. Предприятие выступало в качестве гражданского ответчика. По решению суда оно должно было выплатить пострадавшей 45 тысяч белорусских рублей. Эта сумма регрессом должна быть взыскана с агронома Светланы.

Фото: sk.gov.by
Место происшествия. Фото: sk.gov.by

— Сначала Анна просила 100 тысяч, потом 50 тысяч, суд удовлетворил сумму в 45 тысяч. Также я должна оплатить все судебные издержки и работу адвоката потерпевшей — а это 3,3 тысячи рублей. Это какие-то огромные суммы для моей семьи, — говорит Светлана и рассказывает, что у нее болеет дочь — у ребенка порок сердца и эпилепсия. Документы о состоянии здоровья девочки она попросила приобщить к делу.

Женщина до сих пор трудится на том же сельхозпредприятии.

— Только мне выдали в помощь моего мужа. Он тоже агроном, но сейчас возит меня по полям. Чтобы вы понимали — там 100 гектаров территории, в моей ответственности — 84 тысячи деревьев. Думаете, я могу обойти все пешком? Нет. Машина — это мой служебный инструмент, без которого сложно выполнять свои непосредственные обязанности, — рассказывает Светлана.

С решением районного суда не согласились и подали апелляции обе стороны. 36-летняя агроном предприятия Светлана виновной себя не признала и просит областной суд отменить решение нижестоящей инстанции. Садовод же, 33-летняя Анна, считает, что к водителю надо применить более строгое наказание, и просит увеличить сумму моральной компенсации с 45 тысяч до 50 тысяч рублей. Женщина говорит, что из-за травм не может нормально работать. Вместе с мужем она воспитывает четырех детей.

На заседание суда приехали родственники и друзья двух женщин, а также два садовода, которые во время происшествия находились в саду. ЧП произошло 6 августа 2018 года во время 10-минутного перерыва, когда садоводы отдыхали между яблонями. До этого они пропалывали траву между деревьями. По их словам, сорняки в саду в то время были 50−70 сантиметров высотой. Садоводы занимались прополкой территории. Первая группа женщин убирала высокую траву, вторая, которая шла за ними, рыхлила тяпками почву. В какой-то момент остановились отдохнуть. Сели на ведра. Анна сказала коллегам, что чувствует себя плохо и приляжет неподалеку. В это время на служебной «Ниве» к садоводам ехала агроном хозяйства.

Фото: sk.gov.by
Место происшествия. Фото: sk.gov.by

— Но меня никто не услышал — все были заняты своими делами. Смотрели клипы и слушали музыку в телефонах. Я отошла и прилегла на достаточно просматриваемое место. Очнулась от сильной боли в спине. Уже потом поняла, что меня переехала машина. Я три месяца провела в больнице, получила третью группу инвалидности. До марта 2019 года я находилась на больничном, а потом вышла на работу. Сейчас тружусь подсобным рабочим. Я до сих пор не могу оправиться от той аварии. У меня все болит, — рассказывает садовод.

Женщина утверждает, что она лежала на открытом, уже обработанном участке и не заметить ее было сложно. Однако на предприятии существует инструкция, которая запрещает отдыхать между рядами деревьев, где и находилась Анна. Потерпевшая же уверена, что ничего не нарушала.

Агроном предприятия в своей апелляционной жалобе утверждает, что в районном суде Анна путалась в своих показаниях, озвучивала недостоверную информацию и подстрекала свидетелей к даче ложных показаний.

— Понимаете, там высокая трава. Анну просто не было видно. Ее даже не видели другие садоводы, которые сидели рядом, что уже говорить обо мне? Я не понимаю, как так получилось, но если бы я только ее видела, то, конечно, остановилась бы или объехала, как это сделала с кучей одежды, которая лежала на окраине междурядья. Я не отвлекалась, смотрела прямо. У меня 16 лет водительского стажа и ни одного нарушения, — эмоционально рассказывает Светлана.

Женщина вспоминает тот день буквально по минутам. Она подвозила несколько садоводов на служебной «Ниве» к месту прополки травы. Пассажиры так же, как и водитель, не заметили в высокой траве (а еще по обочинам междурядья были большие кучи с уже сорванными сорняками) лежащую Анну. А во время наезда даже не поняли, что произошло.

Фото: Ольга Комягина, TUT.BY
Светлана (справа). Фото: Ольга Комягина, TUT.BY

— И я, и пассажиры подумали, что наехали на камни, которые рабочие не убрали в саду. И только через мгновение стало понятно, что пострадал человек, — говорит Светлана.

По словам женщины, она несколько раз приходила к пострадавшей в реанимацию, а потом и в обычную палату, предлагала материальную помощь, несколько раз просила прощения за случившееся. Однако пострадавшая утверждает, что ничего этого не было.

— Ну как не было? Я же к тебе приходила в больницу, — Светлана не может сдержать слез.

Агроном попросила судью выслушать показания двух свидетельниц. Женщины признались, что их подговорила родственница пострадавшей сказать на следствии и на суде, что они якобы видели, как агроном отвернулась в правую сторону, на что-то отвлеклась в саду и поэтому наехала на спящую Анну.

 — Родственница Анны обещала нам работу и просила (а она также была на поле) подтвердить ее слова, что якобы мы все видели.

 — А вы видели? —  спрашивает судья.

 — Нет, — говорит одна из свидетельниц Марина, которая работала также садоводом в хозяйстве.

 — Значит, вы говорили неправду?

— Да.

— А вы понимаете, что за это предусмотрена уголовная ответственность, и если прокурор посчитает возможным, то будет заведено дело?

 — Ну что ж. Пусть так, но меня замучила совесть. Я тогда была первый раз на суде. Я не думала, что все так серьезно, а сейчас мне очень стыдно. Светлана, прости меня еще раз, — Марина поворачивается к обвиняемой.

В итоге судья решила созвать судебную коллегию и рассмотреть этот случай подробнее, вызвав на допрос оставшихся свидетелей.

-40%
-10%
-10%
-20%
-58%
-21%
-30%