Конституционный суд России принял решение, что признавать водителей транспортных средств находящимися в состоянии алкогольного опьянения можно не только на основе медицинского освидетельствования, но и при наличии иных доказательств, передает РИА «Новости».

Как сообщается, суд признал неконституционным примечание 2 статьи 264 УК России, по которому делать вывод о состоянии алкогольного опьянения можно или при наличии этилового спирта, или наркотических веществ в организме водителя, или при зарегистрированном отказе от медицинского освидетельствования. Такая норма ставила сбежавших с места ДТП пьяных водителей в более выгодное положение.

«Оспариваемая норма не предусматривает возможности признания водителя находящимся в состоянии опьянения, если он скрылся с места ДТП», — говорится в заявлении суда.

-20%
-5%
-10%
-40%
-15%
-43%
-50%
-8%
-30%
-15%
-20%