Вступил в законную силу приговор по делу о ДТП с двумя погибшими в Солигорске, сообщили БЕЛТА в прокуратуре Минской области.

Авария случилась 24 декабря 2014 года. Предварительным следствием было установлено, что мужчина за рулем грузового МАЗ сознательно нарушил правила безопасности, превысил скорость, выехал на перекресток, где столкнулся с микроавтобусом «Люблин». В результате два пассажира микроавтобуса получили травмы, от которых скончались в больнице, еще двум пассажирам были причинены менее тяжкие телесные повреждения. Экспертные исследования показали, что именно сознательное превышение водителем скорости лишило его возможности избежать столкновения.

Первоначально мужчину оправдали.

— Суд Солигорского района посчитал, что превышение скорости незначительно и не связано с наступившими последствиями. Поэтому 3 августа 2016 года по делу был вынесен оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях водителя грузовика состава преступления. Гособвинитель с данными выводами суда не согласился, и приговор был опротестован. Определением судебной коллегии по уголовным делам Минского областного суда в октябре того же года оправдательный приговор был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение в Минский областной суд, — отметили в прокуратуре.

— По результатам нового рассмотрения уголовного дела водитель грузовика приговором Минского областного суда признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц и причинение менее тяжких телесных повреждений двум лицам. На основании санкции ч. 3 ст. 317 УК (Нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств) ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в условиях колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на пять лет, — проинформировали в прокуратуре.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда рассмотрела уголовное дело в апелляционном порядке и согласилась с приведенными в приговоре выводами о виновности водителя в совершении инкриминированного ему преступления и избранным судом видом и сроком наказания.

-21%
-22%
-17%
-20%
-15%
-52%
-40%
-30%