реклама
реклама


Дорога


Семьи работников, погибших в ДТП по дороге в командировку, отстаивают свое право на денежную компенсацию.

По решению суда наниматель должен выплатить более 1,2 млрд рублей. На предприятии от выплат не отказываются, но уверяют: средств нет. И если назначенную судом сумму придется выплатить разово в полном объеме, более 1450 работников ОАО могут лишиться зарплаты.
 

Погибли по вине пьяного водителя

20 февраля прошлого года по дороге на работу под Усинском, что в Республике Коми (РФ), в ДТП погибли два работника ОАО "Управляющая компания холдинга "Могилевводстрой": водитель Александр Короткин и начальник смены Дмитрий Андриенко. Автомобиль, в котором они ехали, столкнулся с КамАЗом под управлением пьяного водителя.
 
По факту гибели людей в Усинске было проведено расследование, 24 сентября 2013 года состоялся суд, который признал виновным водителя КамАЗа и осудил его на 4,5 года вольного поселения. Суд также вменил в обязанность осужденному выплатить семьям погибших по 250 тыс. российских рублей. Однако деньги никто не выплачивает и повлиять на ситуацию родственники погибших не могут.

Суд постановил выплатить компенсацию, предприятие не согласилось

Непросто оказалось добиться и выплат, предусмотренных коллективным договором организации, где работали Александр Короткин и Дмитрий Андриенко. С руководством холдинга семьи погибших договориться о выплате единовременного пособия в связи с гибелью близких на производстве не смогли. Причиной послужили внесенные в октябре 2013 года дополнение и изменение в действующий колдоговор. В соответствии с ним, поскольку вины нанимателя в гибели работников не было, полагающиеся семьям выплаты с 10 среднегодовых зарплат уменьшились до 25% от начисленной суммы - с оговоркой, что выплата может производиться при условии наличия в организации средств. Рассчитанные с учетом этих поправок суммы и срок выплат были определены специально созданной комиссией.
 
Семьи погибших не согласились с позицией руководства и профкома организации и решили отстаивать свои права в суде. Суд, руководствуясь условиями тарифного соглашения, заключенного между Могилевским обкомом профсоюза работников АПК и комитетом сельского хозяйства и продовольствия Могоблисполкома, коллективным договором, действовавшим на момент трагедии, принял решение о взыскании с холдинга "Могилевводстрой" в пользу истцов единовременные компенсации. Выплаты по решению суда назначены членам семей и детям от первых браков погибших работников.
 
Кассационная жалоба холдинга "Могилевводстрой" об отмене этого решения, направленная в Могилевский областной суд, оставлена им без удовлетворения. Семьи погибших добились компенсации.
 
- Шок, который мы испытали, получив известие о смерти сына, у меня и супруги не прошел и не пройдет никогда, – говорит Александр Короткин. – Ему было 35 лет. От первого брака остался 9-летний сын, который лишился отца.
Наше горе никакими деньгами восполнить невозможно. Но и без денег прожить нельзя, а они поступают, несмотря на решение суда, в час по чайной ложке. Так можно выплачивать десятки лет, но это будут уже не деньги, а резаная бумага.
 
С мнением товарища по несчастью согласна Елена Андриенко:
 
- Я осталась с 5-летней дочерью, для которой смерть отца стала потрясением. Деньги нам, конечно же, нужны. Так же, как и его первой семье, в которой остался 14-летний сын мужа. Мы же, вопреки решению суда, получаем крохи. Ни судебные исполнители, ни юстиция, куда мы обращались за помощью, повлиять на ответчика не смогли.
 

Если назначенную судом сумму выплатить разово в полном объеме, все работники могут лишиться зарплаты

- Мы сразу же оказали семьям погибших существенную помощь, - говорит профлидер и юрисконсульт ОАО "Могилевводстрой" Дмитрий Мордачев. - В том числе и по подготовке необходимых для суда в Усинске документов. За счет средств нанимателя были организованы доставка погибших в Могилев и их похороны. Помимо этого, обеим семьям в соответствии с колдоговором оказана материальная помощь в целом на сумму около 80 млн рублей.
 
Что касается выплат, то, по словам Дмитрия Мордачева, назначенную судом сумму по причине сложной финансово-экономической ситуации в одночасье выплатить невозможно.
 
- В целом по решению районных и Могилевского областного суда организация должна выплатить 1 млрд 207 млн рублей, - поясняет юрист. - Поскольку мы считаем, что вины нанимателя в гибели людей нет, то принято решение обратиться в областную прокуратуру о вынесении протеста в порядке надзора. С тем, чтобы направить обжалование в Верховный суд, который и поставит точку в этом деле. Думаем, что к середине февраля будут окончательно определены размеры выплат, которые, по нашему мнению, должны составлять 25% от начисленных сумм. После этого мы сразу же приступим к реализации решения суда.
 
По словам Дмитрия Мордачева, от выплат семьям погибших никто не отказывается. К примеру, супруге Дмитрия Андриенко уже перечислено около 40 млн рублей и чуть менее 10 миллионов получили родители Александра Короткина.
 
- Поскольку наша организация является открытым акционерным обществом, то после распределения в соответствии с существующими правилами полученной за 2013 год прибыли в нашем распоряжении осталось 139 млн рублей, - пояснил Дмитрий Мордачев. - То есть средств на осуществление выплат попросту нет. Судебным исполнителем наложен арест на некоторое имущество организации, которое в ближайшее время должно быть продано с аукциона. Вырученные деньги поступят на счета семей погибших работников. В состав ОАО "Могилевводстрой" входят 18 ПМК, в коллективах которых трудятся более 1450 человек. В случае, если назначенную судом сумму придется выплатить разово в полном объеме, эти люди могут лишиться зарплаты.
Что касается внесения в колдоговор дополнений и изменений, то, по словам профлидера Дмитрия Мордачева, они были сделаны с учетом ситуации: "Поскольку в 2012 году, когда принимался колдоговор, предприятие работало стабильно, мы не думали о возможных проблемах. Но финансово-экономическая ситуация резко изменилась, и мы вынуждены принять поправки, которые, на наш взгляд, соответствуют переменам".
 
- Запись о выплате 10 среднегодовых зарплат семьям погибших на производстве работников вносится в колдоговоры наших организаций и является нормой, обязательной к исполнению нанимателем. Наша цель заставить нанимателя не допускать несчастных случаев на производстве. Поскольку суммы выплат большие, то подразумевается, что эта запись должна стимулировать нанимателя к тому, чтобы создавать в организации безопасные условия труда для работников.
Но в данном случае речь идет о случайности. Семьям, конечно же, от этого не легче, но такова реальность. Что касается выплат, то обязательства колдоговора нанимателем будут выполнены в полном объеме, - комментирует заместитель председателя Могилевского обкома профсоюза работников АПК Петр Грибановский.

Комментарии с форума

  • k1910 16 декабря 2014 в 09:15 из Беларуси

    Бред полный. не в нашей ли Конституции написано, что гражданин его права жизнь самое главное. Возьми кредит и заплати!!!! Предприятие называется... Руководитель, не позорьте Президента, гаранта Конституции.

  • tabak.v 16 декабря 2014 в 09:35 из Беларуси

    Хде новая ордапрофсоюзау?

  • vaslil 16 декабря 2014 в 09:55 из Беларуси

    Сама авария: https://auto.tut.by/news/accidents/336005.html

  • San`OK 16 декабря 2014 в 09:57 из Беларуси

    Должно ли предприятие выплатить или нет пусть суд решает. Есть ещё один интересный вопросик -по словам руководства предприятие с 18 пмк и полутора тысячами работников может заработать за год немногим более ста тысяч долларов, да и те отправляются на зарплату... т.е каждый работник заработал предприятию прибыль в 70 долларов за год. Шикарно

  • vadim_r86 16 декабря 2014 в 09:59 из Беларуси

    Такие все умные. Предприятия это по вашему какие-то волшебные сундуки с бесконечным золотом? Пришел Вам Вася плитку класть, вышел на улицу покурить, подскользнулся, башку расшиб. Вам суд за это назначает 50 000 долларов компенсации Васиной жене.. Посмотрел бы я как Вы запели. Какое отношение предприятие имеет к пьяному уроду на Камазе. Пусть бы действительно трясли деньги с ФСЗН и белгосстраха. Эти то не забывают свое бабло каждый месяц собирать. Первые еще как-то понятно, а вот за что я каждый год за сотрудников миллионы белгосстраху отдаю в упор не понятно.

  • podora 16 декабря 2014 в 10:27 из Беларуси

    sod213 (16.12.2014 09:40) писал(a):
    Что-то я не пойму, а как же обязательное страхование жизни работников? Получается что страховка либо уже попилена начальниками, либо Белгосстрах не выполняет обязательств? Что то мне подсказывает то тут скорее первый вариант.
    Все немножко иначе. Страховку в связи с несчастным случаем на производстве "попилить" никак не получится, т.к. выплата производится Белгосстрахом лицам имеющим на не право. Суть в другом, что размер страховой выплаты составляет лишь одну годовую заработную плату на все лиц имеющих право на возмещение. Хочу заметить, что юрист предприятия намеренно вводит нас в заблуждение. Высказывание о том, что доставка погибших в Могилев осуществлялась за счет организации не соответствует действительности. Предприятие заплатила за доставку и тут же Белгосстрах эти затраты ему компенсировал. Справочно: Такой порядок установлен постановлением Совмина №1303 от 10.10.2003г. пункт 8. "максимальный размер расходов на доставку тела составляет сумму эквивалентную 1000 евро", а вот взыскать судебный исполнитель определенные судом суммы может элементарно путем наложения ареста на имущество предприятия. В первую очередь наложение ареста, в этом случае, должно быть легковые автомобили, которые возят начальника!!!

  • ftpleas 16 декабря 2014 в 10:45 из Беларуси

    vadim_r86 (16.12.2014 09:59) писал(a):
    Такие все умные. Предприятия это по вашему какие-то волшебные сундуки с бесконечным золотом? Пришел Вам Вася плитку класть, вышел на улицу покурить, подскользнулся, башку расшиб. Вам суд за это назначает 50 000 долларов компенсации Васиной жене.. Посмотрел бы я как Вы запели. Какое отношение предприятие имеет к пьяному уроду на Камазе. Пусть бы действительно трясли деньги с ФСЗН и белгосстраха. Эти то не забывают свое бабло каждый месяц собирать. Первые еще как-то понятно, а вот за что я каждый год за сотрудников миллионы белгосстраху отдаю в упор не понятно.
    На плюшки и отдых, уставших сотрудников белгосстраха!!!

  • goldenmill 16 декабря 2014 в 11:05 из Беларуси

    Наиболее эффективное средство в таких случаях - это добровольное накопительное пенсионное страхование жизни. Чем-то подобным занимается одна белорусская компания. Но лучше иметь адекватные страховые полисы таких гигантов, как Metlife, Classic... Местные руководители в этом вопросе безграмотные. На западе распространено корпоративное страхование, где наниматель приобретает полисы для работников. И если случается трагедия, то выплаты производит страховая компания, у которой есть средства всегда. И тогда у руководителя не болит голова, не надо тогда пенять на отсутствие денег, колдоговоры и доводить дело до суда. Проверено на практике.

  • krisionok.64 16 декабря 2014 в 11:35 из Беларуси

    biglorry (16.12.2014 09:39) писал(a):
    Пьяный водила совершил ДТП, в котором погибли люди, а ему 4,5 года поселения? Как называется страна, в которой действуют такие законы?
    Как называется страна, где на работников и их жизнь плюють?Одна рябая,вторая рыжая. Сёстры, короче.

  • Владимир_Щербо_tutby28 16 декабря 2014 в 12:47 из Беларуси

    Чтоооо??? 1.2 лярда на 1450 человек. 800 тысяч у них зарплаты? Еще что придумают? Идиотизм. Вот так бывает. Помощь. 80 лям и труп доставили. Ой спасибо б..... привезли труп и дали на похороны. Помогли. Цена человеческой жизни. А детей матерям как растить!? Руководство нелюди.

  • Василий_Пупкен 16 декабря 2014 в 15:15 из Беларуси

    alexan1 (16.12.2014 09:18) писал(a):
    Роль профсоюза в этой истории умиляет. Реально стоит грудью за трудящихся!
    Роль профсоюзов - выдавать полторы бесплатные путевки в отечественные колхозы на 1000 работников, и путевки детям в лагерь за 50% от стоимости. Профсоюзы давно пора упразднить как структуру ничего не решающую, и защищающую противоположную сторону. Яркий тому пример - позиция профсоюзов в данной статье, которые, по сути, защищает не работников (своих членов), а оправдывает работодателя, который приводит какие-то мутные доводы в свое оправдание. Действия Белгосстраха, который принудительно навязывает свои услуги за 0,6% (сотни миллионов рублей от предприятий Беларуси ежемесячно) от ФОТ (общего фонда оплаты труда работников) вообще непонятны и необъяснимы. А как расшифровывается аббревиатура ФСЗН, напомнить? Фонд социальной защиты населения. И в этот фонд, все взрослые работающие люди отдают почти 35% зарплаты ежемесячно.

  • victor947 16 декабря 2014 в 23:36 из Канады

    А почему, собственно говоря, должна выплачивать организация вины которой нет? Я считаю что выплатить компенсацию обязана организация водителя нарушителя допустившая выезд пьяного водителя на дорогу.

  • Nick_Shl 17 декабря 2014 в 00:25 из Беларуси

    Погибли в феврале, а изменения внесли в октябре... получается могли бы внести, что вообще ничего не выплачивается и не платить? Что за бред??? Событие наступило и должно выполнятся по тому договору, который действовал в момент его наступления!

  • bo-lis 17 декабря 2014 в 20:41 из Беларуси

    vadim_r86 16 декабря 2014 в 09:59 из Беларуси Такие все умные. Предприятия это по вашему какие-то волшебные сундуки с бесконечным золотом? Пришел Вам Вася плитку класть, вышел на улицу покурить, подскользнулся, башку расшиб. Вам суд за это назначает 50 000 долларов компенсации Васиной жене.. Посмотрел бы я как Вы запели. Какое отношение предприятие имеет к пьяному уроду на Камазе. Пусть бы действительно трясли деньги с ФСЗН и белгосстраха. Эти то не забывают свое бабло каждый месяц собирать. Первые еще как-то понятно, а вот за что я каждый год за сотрудников миллионы белгосстраху отдаю в упор не понятно. Не я Васю на крыльцо в командировку отправил - суть усек ?