реклама

реклама
реклама


Дорога


Сяржук Серабро,


 
Суд Октябрьского района Витебска удовлетворил иск Аркадия Боровского к управляющей компании холдинга "Белорусская кожевенно-обувная компания "Марко" о возмещении ущерба, понесенного в результате кражи зеркала с автомобиля Mercedes S500 AMG оставленного в паркинге ТЦ "Марко-Сити".

Фото: Народные новости Витебска
 
Как рассказал Аркадий Боровский, 22 июля состоялось последнее заседание суда Октябрьского района по данному делу и решение было принято в его пользу: ответчик должен уплатить истцу 1 500 000 рублей в качестве компенсации за моральный ущерб, возместить 7 000 000 рублей, потраченных на адвоката, и оплатить стоимость похищенного зеркала.

Однако, как сообщили Аркадию в суде 4 августа, представители "Марко" не согласились с решением суда первой инстанции и обжаловали его в Витебском областном суде. Когда состоится рассмотрение кассационной жалобы - пока неизвестно.

Сам Аркадий вынесенный вердикт считает справедливым и доволен им, несмотря на то, что 10 000 000 рублей компенсации морального ущерба уменьшились до 1 500 000 рублей. Также он считает, что успех его дела может подтолкнуть и других граждан к защите своих интересов через суд в спорах с крупными компаниями.

Видео: Аркадий Боровский
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Открыть/cкачать видео (5.40 МБ)


Напомним, что в конце 2013 года Аркадий Боровский заключил договор с паркингом в ТЦ "Марко-Сити" и поставил там на хранение свою машину. Однако через некоторое время обнаружил пропажу стекла левого зеркала. Владельцы паркинга отказались компенсировать стоимость украденной детали, так как посчитали, что клиент нарушил условия договора, и потерпевший был вынужден обратиться в суд.

Комментарии с форума

  • vova.lg 5 августа 2014 в 15:50 из Беларуси

    две тысячи баксов за зеркало? какие то цены у вас космические. неужели владелец пафосного мерса таким образом наконец собирает средства на каску?

  • baal 5 августа 2014 в 17:14 из Беларуси

    За воровство сроки не заканчиваться 4-мя годами должны, а начинаться с десяточки, чтобы даже в голову не пришло что-то украсть.

  • leonid_s 5 августа 2014 в 20:52 из Беларуси

    За обворованный пассат ни один суд не примет заявление.

  • kugal 5 августа 2014 в 22:00 из Беларуси

    звучит как то много, а в итоге и 2000 тыс баков нету...

  • олег_одинокий 5 августа 2014 в 22:14 из Беларуси

    S 500 AMG не знаю, знаю S 63 и S 65 AMG. хозяин по ходу просто шильдик AMG на жданах купил и втюхивает типа эксклюзив.

  • serge_serebro 5 августа 2014 в 22:37 из Беларуси

    Компенсация не 20 миллионов, а немногим более 10. Износ зеркала определили в 65%, поэтому компенсация 3 500 000. Боровскому позвонили из "Марко" и сказали, что кассации не подавали, будут платить. См/ уточнения: http://news.vitebsk.cc/2014/08/05/po-resheniyu-suda-holding-marko-dolzhen-uplatit-okolo-19-millionov-rubley-vladeltsu-obvorovannogo-mercedes-s500-amg/

  • igorj61 5 августа 2014 в 23:04 из Беларуси

    Наркомана изловить и прилюдно отодрать, высечь, в смысле...

  • Олег_Кузьмин 5 августа 2014 в 23:30 из Беларуси

    А камеры то какие, на таких можно четко рассмотреть внешность преступника! А особенно мне нравиться как человек ходит, интервал секунду, сейчас тут, через секунду там..

  • cosh 5 августа 2014 в 23:44 из Беларуси

    michael_nagar (05.08.2014 18:51) писал(a):
    Воровство воровству рознь. Нельзя огульно срок с 10 лет назначать. Одно дело - пацан зеркало оторвал с авто - тут на первый раз достаточно просто напугать 0,5-1 годом условно. А совсем другое дело - директор предприятия сознательно наворовал на большие суммы или, вообще, в чистом виде деньги с предприятия вывел в свой карман - тут 10 лет в плечи в самый раз, да еще с конфискацией имущества.
    Преступление преступлению рознь. Украденное зеркало - относительно небольшие матпотери одного человека, геморой с востановлением, ну и потерянное настроение до кучи. А вот за экономическое воровство - расстрел нужно. Потому, что в описанном вами случае человек разрушает жизнь десятков или сотен людей. А то и тысяч.

  • Skorpioschka 6 августа 2014 в 06:16 из Беларуси

    leonid_s (05.08.2014 20:52) писал(a):
    За обворованный пассат ни один суд не примет заявление.
    Дело не в марке машины, а в активности пострадавшего

  • leonid_s 6 августа 2014 в 07:36 из Беларуси

    Skorpioschka (06.08.2014 06:16) писал(a):
    Дело не в марке машины, а в активности пострадавшего
    Ага! Особенно в половой. У людей без связей среди юристов-правоохранителей в стране беззакония такие машины не появляются.

  • cooler 6 августа 2014 в 09:00 из Беларуси

    michael_nagar (05.08.2014 18:51) писал(a):
    Воровство воровству рознь. Нельзя огульно срок с 10 лет назначать. Одно дело - пацан зеркало оторвал с авто - тут на первый раз достаточно просто напугать 0,5-1 годом условно. А совсем другое дело - директор предприятия сознательно наворовал на большие суммы или, вообще, в чистом виде деньги с предприятия вывел в свой карман - тут 10 лет в плечи в самый раз, да еще с конфискацией имущества.
    Немножко наоборот - надо учитывать раскрываемость таких краж. Если за оторванное зеркало и срок маленький и раскрываемость ниже плинтуса - то это стимулирует беспредел. А директора вывести на чистую воду гораздо легче, если конечно есть желание.

  • Сергей_Карпуша 6 августа 2014 в 09:37 из Беларуси

    Мало таких хороших историй, а то постоянно пишут ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕ НЕСЕМ!

  • artek 6 августа 2014 в 09:51 из Беларуси

    michael_nagar (05.08.2014 18:51) писал(a):
    Воровство воровству рознь. Нельзя огульно срок с 10 лет назначать. Одно дело - пацан зеркало оторвал с авто - тут на первый раз достаточно просто напугать 0,5-1 годом условно. А совсем другое дело - директор предприятия сознательно наворовал на большие суммы или, вообще, в чистом виде деньги с предприятия вывел в свой карман - тут 10 лет в плечи в самый раз, да еще с конфискацией имущества.
    Зеркало - начало пути. Безнаказанность только подстегнёт к совершенствованию на нем. Никаких условных - 5 лет минимум реального срока. Но у нас опасны только хлопающие в ладоши студенты. Вот это "опасность государству".

  • vd38 6 августа 2014 в 09:54 из Беларуси

    услуги адвоката конечно всем в РБ по карману...

  • box007 6 августа 2014 в 10:18 из Беларуси

    michael_nagar (05.08.2014 18:51) писал(a):
    Воровство воровству рознь. Нельзя огульно срок с 10 лет назначать. Одно дело - пацан зеркало оторвал с авто - тут на первый раз достаточно просто напугать 0,5-1 годом условно. А совсем другое дело - директор предприятия сознательно наворовал на большие суммы или, вообще, в чистом виде деньги с предприятия вывел в свой карман - тут 10 лет в плечи в самый раз, да еще с конфискацией имущества.
    Большие сроки конечно-же пугают, но гораздо лучше знать о неотвратимости наказания за каждое преступление, тогда и 4 и 10 не нужны ибо если вор не попадается, хотя и знает о возможной тюрьме и конфискации, то его никакие сроки не остановят.

  • frank53 6 августа 2014 в 11:34 из Беларуси

    Кевин_Гарнетт (05.08.2014 16:51) писал(a):
    Дело десятилетия!
    Были бы вы истцом - для вас это было бы делом десятилетия, да.

  • michael_nagar 6 августа 2014 в 15:23 из Беларуси

    artek (06.08.2014 09:51) писал(a):
    Зеркало - начало пути. Безнаказанность только подстегнёт к совершенствованию на нем. Никаких условных - 5 лет минимум реального срока. Но у нас опасны только хлопающие в ладоши студенты. Вот это "опасность государству".
    Многие отроки в начале жизненного пути ступают не на ту тропинку. Но главное - не преграждать им путь назад. И если за незначительное преступление наказать очень строго, то можем навсегда потерять человека. Всегда надо давать таким людям шанс исправиться, одуматься, осмыслить свои путь в жизни.

  • v.malto 6 августа 2014 в 16:50 из Беларуси

    олег_одинокий (05.08.2014 22:14) писал(a):
    S 500 AMG не знаю, знаю S 63 и S 65 AMG. хозяин по ходу просто шильдик AMG на жданах купил и втюхивает типа эксклюзив.
    http://skymotors.com.ua/auto/mercedes-benz/s-klass/avto-mercedes-benz-s-klass-2013-id-1334