реклама

реклама
реклама


Дорога


32-летнюю женщину - водителя Ford Focus, которая, перестраиваясь из 3-й полосы МКАД, не справилась с управлением и совершила наезд на двух мужчин на обочине "кольцевой", следствие обвиняет в нарушении 5 пунктов ПДД. Один из сбитых ею пешеходов в день аварии скончался в больнице, второй получил легкие телесные повреждения.

AUTO.TUT.BY писал о том, что вечером 16 декабря на 42-м км МКАД в районе Зацени водитель Ford сбила 40-летнего пешехода, находившегося на краю проезжей части. Незадолго до аварии мужчина - водитель Toyota Land Cruiser остановился на обочине, чтобы помочь вытащить из кювета чужой автомобиль. Когда он начал разматывать буксировочный трос, произошел наезд. От полученных травм пешеход через несколько часов умер в больнице.

В тот день на данном участке МКАД было зафиксировано несколько вылетов машин с трассы: водители сетовали на плохие погодные и дорожные условия, были недовольны работой дорожных служб.



В день ДТП шел снегопад, в момент аварии проезжая часть представляла собой заснеженный асфальт в 1-й полосе движения, раскатанный снег - во 2-й и 3-й полосах. Скорость движения на данном участке МКАД была временно ограничена до 50 км/ч, о чем водителей предупреждали соответствующие дорожные знаки.

- Был проведен значительный объем следственных действий, направленных на полное и всестороннее изучение обстоятельств произошедшего: судебно-медицинская и автотехническая экспертизы, допрос свидетелей ДТП, проверка причин и условий, способствующих совершению ДТП, - сообщил AUTO.TUT.BY заместитель начальника отдела прокуратуры города Минска Дмитрий Лукьянов. 

В ходе расследования было установлено, что дорожные службы в день трагедии осуществляли очистку проезжей части от снега соответствующим образом: зафиксировано 5 выездов дорожников для уборки данного участка МКАД, работы велись строго по графику. 



- Следствие обвиняет водителя Ford в нарушении 5 пунктов ПДД, среди них - превышение установленной скорости движения (50 км/ч), выбор скорости без учета погодных (метеорологических) условий и других факторов, снижающих прозрачность атмосферы и влияющих на видимость дороги в направлении движения, движение в крайней левой полосе при трех и более полосах в данном направлении и другие, - сообщили AUTO.TUT.BY в управлении Следственного комитета по Минску. 

У погибшего мужчины остался ребенок-инвалид, его вдова не работает - ухаживает за ребенком.

Женщине-водителю Ford, в отношении которой было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 317 УК РБ "Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека", грозит до 5 лет лишения свободы. В отношении нее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Комментарии с форума

  • enda 22 февраля 2013 в 17:07

    Бедная жена,с ребенком проблемы, а тут такое.. Может помочь как-то человеку?

  • krigor 22 февраля 2013 в 17:24

    Ни слова о плохой работе дорожников, наоборот, они "сделали пять выездов"! И ГАИ, поставив временные знаки "50" полностью выполнили свою миссию. Подробно об этом случае очевидцы http://auto.onliner.by/2012/12/17/dtp-3264/. Господа модераторы, извините за ссылку на другой ресурс.

  • vikentij-1950 22 февраля 2013 в 17:29

    Однозначное мнение : виновна. Как я уже писал, любой водитель, выходящий из машины, автоматически становится пешеходом. А во время управления автомобиля именно он должен принимать решения, исключающие ДТП. Водитель в машине - "человек с ружьем", он вооружен. ... ГАИ часто упрекают в том, что пешеходам дали "столько свободы!" - Но "столько" им дали именно с учетом того, что среди них могут оказаться как здравые адекватные люди, так и в силу каких-то обстоятельств - детского или пожилого возраста, психического заболевания или физического увечья, даже состояния алкогольного опьянения - абсолютно неадекватные в части поведения на дороге. Разница в ответственности есть даже формально: в ПДД права и обязанности пешеходов уместились на полстраницы, вся остальная книжка - для водителей. Водитель как управляющий средством повышенной опасности обязан знать права и обязанности всех участников движения, в то время как пешеходу нужно отвечать хотя бы за себя. Вадим Гаркун ( заместитель начальника управления ГАИ ГУВД Мингорисполкома) уверен: ответственность за всех пешеходов - в том числе и

  • marina.tok 22 февраля 2013 в 18:02

    enda (22.02.2013 17:07) писал(a):
    Бедная жена,с ребенком проблемы, а тут такое.. Может помочь как-то человеку?
    Тут есть реквизиты для желающих помочь http://www.4x4.by/forum/viewtopic.php?f=1&t=11133&start=240

  • statiki 22 февраля 2013 в 18:07

    enda (22.02.2013 17:07) писал(a):
    Бедная жена,с ребенком проблемы, а тут такое.. Может помочь как-то человеку?
    http://nn.by/?c=ar&i=105214

  • Pыжий® 22 февраля 2013 в 18:47

    Меня итересует только одно: когда, наконец, отменят "равенство" женщин с мужчинами, или будут держать женские особи под стражей и создадут колонию строго режима?

  • iliakstk 22 февраля 2013 в 20:23

    Здесь стечение обстоятельств сочуствие родным погибших но одно видно сразу -водитель форда не шакал на школьном дворе ----это дорога и каток одновременно ! Дай Бог терпения матери и выздоровление ребёнка, удачи Вам !

  • marina2111 22 февраля 2013 в 20:49

    ГАИ свалит всю вину на водитель форд, не справилась ит.д.

  • ant1111 22 февраля 2013 в 21:39

    vladimirovich74 (22.02.2013 21:07) писал(a):
    Гаи реально брешет, проезжал там за час до трагедии, был каток, дорожниками и не пахло, знаков не было. Их поставили позже, все это записано на видео, зачем гаи так откровенно лжет не знаю. По поводу БАВФ, нормальные люди поступило нормально, девушка и так получила по самые... И двигалась она на тот момент разрешенные 90, и если сделать ее виноватой то суд ее убъет по полной, а убивать надо м-ков из гаи которые там дежурили, и дорожников, которых там не было ни разу, а по документам оказывается аж 5.
    А то что она убила человека то это так,ничего страшного.Теперь эта ....... должна или до конца своей бессмысленной жизни платить и содержать семью убитого ею человека или сидеть в ТЮРЬМЕ.

  • Красный Командир 22 февраля 2013 в 22:46

    vladimirovich74 (22.02.2013 21:07) писал(a):
    Гаи реально брешет, проезжал там за час до трагедии, был каток, дорожниками и не пахло, знаков не было. Их поставили позже, все это записано на видео, зачем гаи так откровенно лжет не знаю. По поводу БАВФ, нормальные люди поступило нормально, девушка и так получила по самые... И двигалась она на тот момент разрешенные 90, и если сделать ее виноватой то суд ее убъет по полной, а убивать надо м-ков из гаи которые там дежурили, и дорожников, которых там не было ни разу, а по документам оказывается аж 5.
    ...ГАИ, всегда делает вид, что работает, а потом перекладывает всю вину на автовладельцев!!! ...им главное протоколов навыписывать, а на безопасность движения они клали с прибором

  • kurama-kyubi 22 февраля 2013 в 23:55

    не одно доброе дело не останется безнаказанным ...

  • novik10101983 23 февраля 2013 в 00:18

    Бедная жена,с ребенком проблемы, а тут такое.. Может помочь как-то человеку? я с тобой согласен-может как-то поможем человеку?

  • vladimirovich74 23 февраля 2013 в 00:19

    ant1111 (22.02.2013 21:39) писал(a):
    А то что она убила человека то это так,ничего страшного.Теперь эта ....... должна или до конца своей бессмысленной жизни платить и содержать семью убитого ею человека или сидеть в ТЮРЬМЕ.
    Я не оправдываю ее, но таким образом будет разрушена еще одна семья, а те кто реально не контролировал ситуацию, хотя должен был, будут и дальше носить погоны и жрать наши налоги

  • vladimirovich74 23 февраля 2013 в 00:22

    novik10101983 (23.02.2013 00:18) писал(a):
    Бедная жена,с ребенком проблемы, а тут такое.. Может помочь как-то человеку? я с тобой согласен-может как-то поможем человеку?
    http://4x4.by/forum/viewtopic.php?f=1&p=122397#p122397

  • vladimirovich74 23 февраля 2013 в 00:44

    the_wisher писал(a):
    какие разрешенные 90 км?? вы о чем??? учите правила!!!!!!! 87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения. а на счет м-ков из гаи... они наверное должны каждого оленя остановить и сказать - тут гололед! по правилам вы должны снизить скорость! - да?? а еще лучше отстреливать таких как ты знатоков ПДД, безопаснее будет на дорогах...
    попробуй, я очень сомневаюсь в твоих шансах.... по теме, ты наверное мега крут, можешь мгновенно оценить покрытие под колесами и принять правильное решение. В наших автошколах этому не учат.

  • murchella 23 февраля 2013 в 00:55

    Да тут спорный вопрос, кто виноват больше-женщина или коммунальщики. Сходила по ссылке, почитала. Там несколько машин было в кювете, т.к. было очень скользко. Там же на форуме указан расчетный счет для оказания помощи. Что бесспорно-это то, что погиб Человек с большой буквы "Ч". Очень жаль.

  • the_wisher 23 февраля 2013 в 01:18

    vladimirovich74 (23.02.2013 00:44) писал(a):
    попробуй, я очень сомневаюсь в твоих шансах.... по теме, ты наверное мега крут, можешь мгновенно оценить покрытие под колесами и принять правильное решение. В наших автошколах этому не учат.
    читаем ПДД, они написаны кровью. сел за руль - думай, затем нажимай педали и ничего не хочу слышать относительно не учат, мгновенная оценка покрытия дороги, правильное решение и т.д. не уверен - скинь скорость! Цена ошибки - человеческая жизнь. Этому нигде не учат.

  • ilago 23 февраля 2013 в 08:26

    enda (22.02.2013 17:07) писал(a):
    Бедная жена,с ребенком проблемы, а тут такое.. Может помочь как-то человеку?
    http://4x4.by/forum/viewtopic.php?f=1&t=11535

  • v-o2 23 февраля 2013 в 08:45

    Смысл от того, что её посадят, пускай ребёнка-инвалида содержит, выплачивает ему 10 лет полторы минимальной зарплаты каждый месяц.

  • v-o2 23 февраля 2013 в 09:11

    Жалко всех в этой истории. Не в то время не в том месте. Суд разберётся. Наверное аварийный знак не был выставлен. А как тут пишут, что была плохая видимость, так надо было его выставить обязательно и пораньше навстречу потоку. Водителю надо чувствовать, когда хорошее сцепление с дорогой, а когда она идёт в занос. Главное двигаться немного по инерции и не делать резких движений изменяя направление и скорость. На ровном месте можно поддать газку и машина станет "неуправляемой" http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=A4E5fY-_Ie8

  • kugal 23 февраля 2013 в 09:32

    понять и простить

  • ttolik 23 февраля 2013 в 10:26

    the_wisher писал(a):
    какие разрешенные 90 км?? вы о чем??? учите правила!!!!!!! 87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения. а на счет м-ков из гаи... они наверное должны каждого оленя остановить и сказать - тут гололед! по правилам вы должны снизить скорость! - да?? а еще лучше отстреливать таких как ты знатоков ПДД, безопаснее будет на дорогах...
    При установке временных знаков ГАИ должно учитывать погодные условия не на неделю-месяц-год вперед, а именно на тот день когда устанавливают, если на завтра дорога сухая, ехать можно и 90, а знак временный стоит 50, то кто же 50 поедет, водители поэтому такой бред часто игнорируют, примеров масса, я вчера по E30-M1 ездил так там знаков 60 больше чем автомобилей было (образно), только в одном месте была от него польза. Водители ГАИ даже сами особо правил не знают, трактуют по своему как хотят, юриста который бы истолковал эти документы для граждан , тоже нет, да и заниматься безопасностью они не собираются, когда предлагаешь наказать хама, они нехотя берут заявление, при этом по всякому пытаются от тебя отмахнуться, вплоть до того что ты сам тут виноват. Под хамом понимаются люди которые создают аварийные ситуации не такие что перестроился ,а я слегка нажал на тормоз и обиделся, а такие что едут 40 и с полосы разгона прямо перед носом на МКАД выскакивают, что нажатие педали в пол позволяют чудом избежать столкновения, или такие люди которые перестраиваются на тебя, ты ему сигналишь, он

  • rusliikkk 23 февраля 2013 в 11:32

    Я так понимаю ,половина здесь написавших не в теме и написали лишь бы поумничать -а смысл истории в том .что смерть Степана ,причина которой -бездействие ГАИ ,хотят повесить на козла,прошу прощения козу ,отпущения. если кому стало интересно-читайте http://www.abw.by/number/see_note/12366/ http://www.abw.by/news/145854

  • sinjoro_alesjo 23 февраля 2013 в 12:36

    kuvare (22.02.2013 17:31) писал(a):
    Это дорога, не школьный двор. Здесь такое происходит каждый день. Сколько судеб разрушили эти трагедии. Мужчина, по всей видимости, был человеком с совестью, помогал другим. У нас таких, слава Богу не мало, но их ряды становятся все меньше. Женщина пренебрегала своей собственной безопасностью и безопасностью других участников дорожного движения, увлекшись скоростью. Таких, к сожалению, у нас все больше. И должна ответить по закону.
    Сложно не согласится! Мужыка жаль, а "шумахера" в юбке нет.

  • kgbsearch 23 февраля 2013 в 13:00

    а вот вдове степана 200 млн.руб не помешали бы, потеря единственного кормильца. Поэтому лучше заплатить деньги, чем срок, от которого пользы никакой. Вот и интересно, какую материальную помощь получит семья от убийцы по неосторожности

  • pepel_76 23 февраля 2013 в 13:15

    даму эту отпустить, она по школьным дворам не летала и детей не убивала, все было на дороге и по вине самого откапывателя-фэна триала

  • daisy2005 23 февраля 2013 в 13:51

    Можно ли связаться как-то с женщиной вдовой? Хотелось бы помочь....

  • andreadamovic 23 февраля 2013 в 15:42

    the_wisher (23.02.2013 01:18) писал(a):
    читаем ПДД, они написаны кровью. сел за руль - думай, затем нажимай педали и ничего не хочу слышать относительно не учат, мгновенная оценка покрытия дороги, правильное решение и т.д. не уверен - скинь скорость! Цена ошибки - человеческая жизнь. Этому нигде не учат.
    Да сел за руль думай! Зачем находиться пешеходу на дороге!?

  • andreadamovic 23 февраля 2013 в 15:45

    rusliikkk (23.02.2013 11:32) писал(a):
    Я так понимаю ,половина здесь написавших не в теме и написали лишь бы поумничать -а смысл истории в том .что смерть Степана ,причина которой -бездействие ГАИ ,хотят повесить на козла,прошу прощения козу ,отпущения. если кому стало интересно-читайте http://www.abw.by/number/see_note/12366/ http://www.abw.by/news/145854
    Какого Степан делал на дороге!!!? Причем женщина и гаи?

  • baal 23 февраля 2013 в 18:19

    Я никогда никому не помогаю. Это далеко не первая, да и не десятая история в которой помощник погибает.

  • nadah 23 февраля 2013 в 20:21

    vladimirovich74 (23.02.2013 00:44) писал(a):
    попробуй, я очень сомневаюсь в твоих шансах.... по теме, ты наверное мега крут, можешь мгновенно оценить покрытие под колесами и принять правильное решение. В наших автошколах этому не учат.
    В автошколах многому не учат, но это не повод "забросить права на полку". Не уверен в понимании железа - курсы экстремального вождения. А оценка состояния покрытия под колесами должна вестись всегда. Поспособствует этому катание по "ледяному полигону".

  • marina.tok 23 февраля 2013 в 20:25

    daisy2005 (23.02.2013 13:51) писал(a):
    Можно ли связаться как-то с женщиной вдовой? Хотелось бы помочь....
    Я Вам отправила личное сообщение с информацией, как можно связаться и помочь.

  • dhorist 23 февраля 2013 в 20:43

    Уверен, прочитав комменты: убила не только она. Но и те, кто обязан не допускать таких трагедий. И на скамье подсудимых должна быть не только она. Сочувствую всем, кто пострадал в этой ситуации.

  • imodest 23 февраля 2013 в 21:29

    А работники дорожных служб как всегда "ни в чем не виноваты".

  • daisy2005 23 февраля 2013 в 22:17

    Не получила никакого личного сообщения.

  • marina.tok 23 февраля 2013 в 22:29

    daisy2005 (23.02.2013 22:17) писал(a):
    Не получила никакого личного сообщения.
    Ладно, тогда еще раз здесь продублирую, надеюсь не удалят. Здесь есть все реквизиты для оказания метриальной помощи http://www.4x4.by/forum/viewtopic.php?f=1&t=11133&start=240 , есть группа в одноклассниках, где выкладывается информация о том, какая ситуация в семье Степана и какая нужна помощь http://www.odnoklassniki.ru/group/51565740228744 , и вот тут тоже есть иноформация и мой телефон http://www.abw.by/forum/viewtopic.php?t=38773&postdays=0&postorder=asc&start=45 .

  • dimacon 23 февраля 2013 в 22:44

    ну опять виноваты дураки и дороги, сколько можно? я не фиминист, но какого х..на полезла со значком 70 в третий ряд? дома летай по камфоркам с1-ой по 4-ую , а то перестроилась. дохр..на таких на мкаде по деагонали перестраиваються. жалко парнягу, земля ему пухом.