• Дорога
  • Видео
  • Эксклюзив
  • Автобизнес
  • Новинки / тест-драйвы
  • Происшествия
  • Автоспорт
  • Офтоп
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку с новыми материалами

Дорога


Анна Рудь,

Читатели AUTO.TUT.BY активно обсуждают степень вины каждого из участников ДТП в случаях, когда пешеход, вышедший на дорогу в не предназначенном для перехода месте, попадает под колеса нарушителя скоростного режима. Неужели, если пешеход не прав, то виноват водитель?

Об этом AUTO.TUT.BY спросил у начальника отдела управления Следственного комитета по Минску Николая Ракитина
  
- Когда на проезжую часть в неположенном месте внезапно выходит пешеход, следствие спрашивает эксперта: располагал ли водитель, двигавшийся с такой-то скоростью, технической возможностью избежать наезда, - поясняет следователь.
  
Например, разрешенная скорость движения на данном участке дороги - 60 км/ч, а водитель двигался с превышением скоростного режима. Если следствие выяснит, что транспортное средство не имело технической возможности остановиться, двигайся оно с разрешенной скоростью 60 км/ч, значит, нарушение скоростного режима не находится в причинной связи с ДТП и его последствиями. Водитель-нарушитель понесет административную ответственность, для разбирательства же по уголовному делу конкретные показатели его скорости станут не определяющим фактором.
 
 
Другая ситуация - если эксперт-автотехник установит, что, двигайся водитель в пределах разрешенной скорости, он бы мог остановиться и не допустить ДТП. В данном случае, как бы "внезапно", по уверениям водителя, на дороге ни оказался пешеход, "виновата" будет скорость - не превысил бы водитель, не случилось бы трагедии.

Данная тема особенно актуальна в свете минувших выходных: напомним, за эти дни погибли 6 пешеходов
Нужные услуги в нужный момент
-10%
-46%
-30%
-33%
-20%
-20%
-20%
-20%