реклама
реклама


Дорога


Считается ли видеозапись с авторегистратора доказательством при разборе ДТП? Такой вопрос был задан в ходе онлайн-конференции на тему "Пешеходы и водители - вместе за безопасность" на сайте БЕЛТА.
  
По словам Александра Занимона, старшего инспектора по особым поручениям УГАИ МВД, речь идет о тех записях, которые сейчас получают достаточно большое распространение. Для граждан это уверенность, для ГАИ это в определенной степени упрощает доказывание и ведение административного процесса, в том числе установлении вины в дорожно-транспортном происшествии.
  
Доказательством на законодательном уровне могут быть любые фактические данные, которые могут быть использованы в административном процессе и которые характеризуют суть какого-либо события. При этом необходимо не забывать о том, что любое доказательство должно быть достаточным. Оценку этим доказательствам дает лицо, которое ведет административный процесс, если мы говорим, например, о дорожной безопасности, то это, скорее всего, будет сотрудник ГАИ, - заметил Александр Занимон.
  
Поэтому сегодня можно говорить, что записи авторегистратора могут быть использованы как доказательство, но в каждой конкретной ситуации сотрудник ГАИ, который будет вести административный процесс, будет проверять эти доказательства на достаточность и правомерность их получения, - завершил свой ответ на поставленный вопрос старший инспектор по особым поручениям УГАИ МВД. 

TUT.BY напоминает, совсем недавно мы уже обсуждали вопрос: "Запись видеорегистратора – "кино" или доказательство?" с замначальника УГАИ ГУВД Мингорисполкома, Вадимом Гаркуном.

Комментарии с форума

  • ansvik 8 августа 2012 в 16:54

    Т.е. Если я вдруг правильно понял, мент, в зависимости от того, дала ему жена ночью или нет и с какой ноги он встал, будет принимать в расчет или нет запись. Так полно и доходчиво ответил...

  • acermax58 8 августа 2012 в 17:43

    У водителя обязательно должен остаться акт передачи сотруднику ГАИ флеш-карты с указанием времени, даты передачи, марки и серийного номера карты. Иначе, действительно, можно оказаться в пролете. Где-то уже мелькалопо этому поводу на тутбае.....

  • Alexred 8 августа 2012 в 21:02

    ТОбиш читаю - хотим принимаем , хотим нет ? ..так мы же вроде центр Европы !! а там дааавно на машинах их ГАИ стоят такие вещи ..так может и у нас надо на все машина ГАи поставить ...и видео воспринимать в 100% случаях .. псоле конечно экспертизы что оно подлтнное ..... ЗЫ - но так же .....ни ни ..и ГАИ плохо будет .....по понятным причинам ... и "нужные" люди под удар попадут типпа виноватые ...а так бэ ..отмазали ...=( грустно все

  • skv_ 8 августа 2012 в 21:06

    ansvik (08.08.2012 16:54) писал(a):
    Т.е. Если я вдруг правильно понял, мент, в зависимости от того, дала ему жена ночью или нет и с какой ноги он встал, будет принимать в расчет или нет запись. Так полно и доходчиво ответил...
    Вы все правильно поняли, но не только от жены но и от друзей, начальников и родственников зависит исход дела. В милиции действует безотказный принцип: "Хоть плюнь в глаза - божья роса". Так что пишите номера своих карточек, составляйте акты, и пишите письма

  • passatik 8 августа 2012 в 21:19

    acermax58 (08.08.2012 17:43) писал(a):
    У водителя обязательно должен остаться акт передачи сотруднику ГАИ флеш-карты с указанием времени, даты передачи, марки и серийного номера карты. Иначе, действительно, можно оказаться в пролете. Где-то уже мелькалопо этому поводу на тутбае.....
    я видел видео на tyt by про регистраторы то там было сказано что водитель должен поставить сотрудника гаи в известность что данный факт запечатлен на регистратор и сотрудник составляющий протокол обязан это отметить в протоколе./ что имеется запись/ . а вот в передаче флещ-карты я лично оооочень сомневаюсь!!!! ведь не исключено что потом флешка окажется не исправной или на ней будет отсутствовать запись.

  • sergeyla 8 августа 2012 в 22:19

    Вот ответ! Типа можно, но будет "проверять эти доказательства на достаточность и правомерность их получения". Смешно! Учили бы гаевые юриспруденцию: доказательством могут быть любые данные, которые могут быть использованы в административном процессе и которые характеризуют суть какого-либо события. А то у милиционеров есть еще "перл" - показания не принимаем так как например родственник видевший что-то -- заинтересованное лицо! Неважно кто это - важно то что он видел и как рассказывает, а показания потом сверяются с другими доказательствами (следами, экспертизами и тд.)

  • Shtirlits 9 августа 2012 в 01:34

    хахах. никакого конкретного ответа

  • Shtirlits 9 августа 2012 в 01:37

    а вообще все верно. если я нарушил и совершил дтп, то можно принять запись моего регистратора, или если в меня вписались, а отмазывать его не хотят. а вот если, например, полкан в отставке бухой меня протаранил, то тут, конечно же доказательства с моего регистратора неправомерны будут )))

  • stigmatik84 9 августа 2012 в 06:49

    старшего инспектора по особым поручениям УГАИ МВД - первый раз слышу

  • sedinin 9 августа 2012 в 07:31

    я правильно понял ответ: запись - это доказательство, но сотрудник ГАИ может сказать, что это не доказательство и, в принципе, всё...