Офтоп


На парковке в Витебской области в октябре прошлого года произошло ДТП: движущийся грузовик повредил двери припаркованного авто. И хоть факт ДТП был запечатлен видеорегистратором, установить виновное в аварии лицо ГАИ не смогла.

ДТП произошло возле магазина в Городке, на небольшой стоянке которого были припаркованы Skoda и грузовик Iveco. Водители обоих авто отлучились за покупками. При этом в Skoda на заднем стекле остался включенным видеорегистратор.

— Водитель грузовика вышел из магазина первый и пошел в кабину своего авто. Следом за ним вышел из магазина я и открыл левую дверь своей Skoda. Через пару секунд грузовик начал движение, — рассказал Александр, водитель Skoda.

По словам Александра, грузовик начал поворачивать немного влево, и во время движения кузовом задел открытую дверь припаркованного авто.

— На записи видеорегистратора видно, как моя машина пошатнулась — это был как раз тот момент, когда грузовик зацепил дверь Skoda. Получается, что тот водитель не убедился в безопасности проезда, не посмотрел в правое зеркало и начал ехать.

Приехавший по вызову Александра сотрудник ГАИ выяснил, что на здании магазина не было камеры видеонаблюдения, свидетелей происшествия тоже не нашлось, поэтому протокол был составлен со слов двух водителей.

— Сначала водитель Iveco признавал свою вину, готов был пойти на европротокол, но инспектор уже начал оформлять документы.

Во время разбирательства водитель грузовика сказал инспектору, что Александр открыл дверь в Skoda в тот момент, когда Iveco уже тронулся с места.

— Но по факту он поехал тогда, когда моя дверь уже была открыта. Но на видео хоть и не видно, но зато слышно, что его машина завелась спустя две секунды после того, как дверь в моей машине открылась.

Александр предоставил в ГАИ запись со своего видеорегистратора. А через 15 дней ему пришел ответ из ГАИ: прекратить дело об административном правонарушении из-за недоказанности виновности лица в совершении административного правонарушения, повлекшего ДТП.

С таким решением Александр не согласился, поэтому обжаловал его в ГАИ Витебской области.

— Однако мне сообщили, что с решением городокского ГАИ согласны и в действиях инспектора, проводившего проверку, нарушений законодательства нет. Мол, на видео нет момента самого столкновения, поэтому установить, кто виноват в ДТП, невозможно.

Автовладелец писал жалобы в прокуратуру и МВД Беларуси, после чего дело снова отправили на пересмотр в ГАИ Витебской области.

— Ответ мне пока не пришел. Но я очень надеюсь, что водителя Iveco признают виновным. Тогда я смогу потребовать с него деньги за причиненный ущерб. А пока я не ремонтирую свою машину, так и езжу на помятой…

Комментарий эксперта

Независимый автотехнический эксперт Александр Коноплицкий рассказал AUTO.TUT.BY, что подобные ДТП, в которых определены участники аварии, известны транспортные средства, а виновное лицо определить не представляется возможным, случаются. Тому пример — произошедшее ДТП со Skoda и Iveco.

— По предоставленному видео действительно невозможно точно сказать, кто виновен в данном ДТП. К примеру, если дверца легковушки была уже открыта в тот момент, когда поехал грузовик, — виноват водитель грузовика. Если грузовик тронулся, а только потом в Skoda открылась дверь — виноват водитель легкового авто. А как доказать, что произошла та или иная ситуация? Ведь в видео мы слышим только щелчок: видимо, что-то открылось, но что это открылось — неизвестно.

Александр Коноплицкий утверждает, что не поможет в этом случае и автотехническая экспертиза: эксперты могут установить направление удара, но определить, в какой временной промежуток он произошел, невозможно.

— Увы, но в такой ситуации, если у водителя Skoda не было страхования «КАСКО», то, скорее всего, ремонтировать авто ему придется за свои деньги.

Нужные услуги в нужный момент
-70%
-20%
-20%
-99%
-20%
-50%
-30%
-20%
-10%