Судебная коллегия по уголовным делам Гродненского областного суда 23 ноября рассмотрела апелляцию по делу о ДТП со скорой, которая произошла в областном центре в апреле. Водитель спецавтомобиля не заметил двух девушек, которые внезапно выбежали на дорогу перед машиной. Одна из девушек попала под авто и погибла. Суд оставил приговор водителю скорой без изменений — 2,5 года «домашней химии» и 4 года лишения права управлять автомобилем.

Суд первой инстанции 29 сентября приговорил 51-летнего водителя к 2,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение — так называемой домашней химии, и лишил его прав на 4 года.

На апелляции прокурор попросил увеличить срок обвиняемому до трех лет «химии», а также увеличить срок лишения прав до пяти лет. Гособвинитель мотивировал это тем, что у водителя скорой есть неоднократные нарушения ПДД, он не предпринял мер по предотвращению аварии, а также учитывался молодой возраст погибшей.

Брат погибшей девушки поддержал гособвинителя. Мужчина немногословен:

— Сестру уже не вернуть. Так получилось. Мы все держимся, конечно. Но для нас все происходящее очень тяжело дается, — говорит Александр.

Адвокат обвиняемого Иосифа Геды, как и сам водитель, не согласна с результатами автотехнической экспертизы. Она считает, что ее нужно провести еще раз, так как эксперимент проводился со статичными пешеходами, а на самом деле они бежали по проезжей части. Также не бралось в расчет то, что машине десять лет, а за основу взяты усредненные расчеты времени торможения и реакции водителя. По словам адвоката во время судебного разбирательства, суд необоснованно отклонил несколько ходатайств стороны обвиняемого.

Объясняя свою позицию, Иосиф очень волнуется и долго подбирает слова. Он говорит, что виновным себя не считает. Девушек заметил слишком поздно, ничего сделать не мог. Говорит, что нарушений правил дорожного движения за его 30-летний стаж было 8 или 9.

— Знаете, я очень устал за это время. Следствие, суд и вот апелляция — все это очень выматывает, — Иосиф еле сдерживает слезы. Он повторяет, что девушек заметил только на проезжей части, когда времени на то, чтобы предотвратить трагедию, осталось очень мало.

На заседании присутствующим показали видео с камер наблюдения, где видно, что девушки вышли на проезжую часть на «мигающий» зеленый. При этом на тротуаре компания, которая состояла из трех человек, шла медленно, а потом две девушки резко начали перебегать проезжую часть. Молодой человек, который их сопровождал, остался на тротуаре. Кстати, в крови погибшей 28-летней девушки позже обнаружили 1,2 промилле алкоголя.

Фото: Ольга Комягина, TUT.BY

Суд Гродненской области оставил приговор без изменений. Родственники и сам Иосиф с этим, конечно, не согласны и восприняли слова судьи очень эмоционально.

— Почему не учитывается то, что компания была пьяная, что их действия на дороге были неадекватными, а мой отец просто не мог ничего сделать в тот конкретный момент? — говорит дочь Иосифа. Сам же мужчина растерянно молчит. Он намерен добиваться справедливости в Верховном суде.

Что касается гособвинителя, то, по ее словам, прокуратура изучит постановление суда и, если будет такая необходимость, подаст в рамках процессуально-уголовного процесса надзорную жалобу.

Напомним, авария произошла в Гродно 20 апреля этого года. Скорая с включенными проблесковыми маячками везла пациента с инфарктом. Внезапно на проезжую часть выскочили девушки — они пытались перебежать дорогу. Одна успела это сделать, вторую сбила машина. На следующее утро 28-летняя пострадавшая умерла в больнице. Водителя приговорили к 2,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение, но он не согласен с таким приговором и обжаловал его в суде Гродненской области. Гособвинение сочло приговор слишком мягким и тоже подало апелляцию.

Кстати, водителя скорой поддержали его коллеги. Они написали письмо в суд с просьбой об отмене обвинительного приговора. Также хотели обратиться в Администрацию президента с просьбой унифицировать законодательство, чтобы толкование правил дорожного движения не было двояким, а также ужесточить меры ответственности для пешеходов (и автомобилей) за непропуск транспортных средств со спецсигналами.

Ведь в похожем случае в Светлогорске водителя скорой, который сбил 15-летнюю девочку, оправдали. Школьница выскочила из-за автобуса и получила тяжелейшие травмы, но, по мнению следствия, причиной ДТП стали нарушения правил дорожного движения пешеходом.

-50%
-30%
-10%
-40%
-25%
-30%
-10%
-30%
-10%
-20%