Поддержать TUT.BY
146 дней за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Мошенники оформили на женщину онлайн-кредит на 10 000 рублей, пришлось его выплатить. Что говорят в банке
  2. Лукашенко и Алиев встретились в Азербайджане: что обсуждали на переговорах
  3. «Ливерпуль» пытается отыграться в матче с «Реалом». Онлайн
  4. Спектакль по книге Алексиевич исчез из репертуара РТБД. Что известно?
  5. Минчанку судят за оскорбление Ермошиной. Глава ЦИК в суд не явилась
  6. «Это что вообще такое?» Владелец удивился страховой выплате за легкое повреждение Mercedes S500
  7. Приговоры, задержания и фотопроект о детях политзаключенных. Что происходит в Беларуси 14 апреля
  8. «Побелка деревьев весной — пережиток советского прошлого». Эксперт рассказал все о побелке сада
  9. Олексин рассказал, почему торговал сигаретами через арабскую компанию
  10. Умер автор белорусского букваря Анатолий Клышко
  11. В Беларуси построят хранилище для отходов с БелАЭС. Выбор площадки все еще идет
  12. Минлесхоз объяснил, почему доски в Беларуси подорожали в два раза
  13. В Москве задержали адвоката Юрия Зенковича. Сейчас он в Минске в тюрьме КГБ
  14. Как наши спецслужбы могут задерживать белорусов в России? Спросили у эксперта
  15. «Алкоголь — основная причина». Врач рассказывает, почему появляется панкреатит и как его лечить
  16. Товар исчезнет с полок? А есть шанс, что вернется? Про запрет по NIVEA — в простых вопросах и ответах
  17. «Друзья шутят, что я теперь «яжбать». Молодой папа в декрете — о разводе, дочери и трудностях
  18. Бабарико говорит, что обвиняемые невиновны. А как считают они сами?
  19. «Спросили, связана ли работа с политикой». Как белорусы сейчас проходят украинскую границу
  20. «Ты как будто забываешь, кто ты. Невероятно тупеешь, чудовищно». Честно о том, что происходит в декрете
  21. Белоруска запустила уникальную платформу помощи бездомным животным. Ее проект оценили даже в ЕС
  22. «Сказали снять». Убирают ли с полок в магазинах запрещенную NIVEA и что об этом думают покупатели
  23. «С остринкой и иронией». Как белорусский бренд одежды стал конкурировать с известными марками
  24. В Беларуси ограничили доступ к сайтам про политзаключенных и учебу в Польше
  25. «Дети писали: вы крутая!» Татьяна ушла из бизнеса в школу и перевезла семью из Минска в Ляховичи
  26. Дом под Осиповичами, в который въехала ракетная установка, отремонтировали. Военные и жильцы рассказали как
  27. «Гродно Азот»: мы давно не работаем с Helm. Скоро средняя зарплата вырастет до 2 тысяч рублей
  28. «Нацбанк показал, что рычаги у него остаются». Что означает повышение ставки рефинансирования
  29. Нацбанк повышает ставку рефинансирования до 8,5%
  30. Три белоруски попали в популярный «Женский стендап» на ТНТ. Вот кто они


Вроде бы перестраховался со всех сторон читатель AUTO.TUT.BY Вадим: КАСКО, гарантия дилера, а вышло, как говорится, что «заплатил везде, а все равно «попал». Мужчина около года судился со страховой компанией, доказал свою правоту, но суд в итоге проиграл.

Поломка в Италии

Вадим в 2013 году купил в автосалоне новый Opel Zafira и застраховал его по системе «полное КАСКО» с выездом за пределы Республики Беларусь, а в 2014 году с семьей поехал на нем на отдых в Италию.

Страховой полис.

В Италии автомобиль сломался — вышел из строя двигатель. Так как машина на гарантии, владелец доставил ее в ближайший дилерский центр, где машину приняли и произвели осмотр на предмет причины поломки.

Прием автомобиля итальянским дилером.

Там были зафиксированы и официально задокументированы повреждения радиатора твердым предметом, предположительно камнем, — это повлекло выход из строя двигателя.

Машину привезли в Минск на лафете. По приезде Вадим заявил в страховую компанию о повреждениях. В свою очередь, страховщики произвели осмотр автомобиля и сделали заключение: «повреждение расположенного в подкапотном пространстве транспортного средства радиатора камнем, вылетевшим из-под колес автомобиля, не является страховым случаем, и выплата страхового возмещения не может быть произведена».

Заключение страховой.

Автовладелец был возмущен таким ответом страховой и решил идти до конца.

Расторжение договора страхования

Так как до окончания разбирательства со страховой компанией машина находилась в гараже и не эксплуатировалась, Вадим решил, что потребности в КАСКО нет, и обратился в страховую, чтобы обсудить вопрос расторжения договора.

— Там мне сказали: «Нет проблем», — но нужно прийти и написать соответствующее заявление. Что я и сделал, — рассказал Вадим.

Заявление о расторжении договора страхования по соглашению сторон с выплатой оставшейся части страховой премии у мужчины приняли и заверили, что «это рядовой случай с объективными причинами, страховых выплат не зафиксировано, и поэтому вопрос должен быть решен положительно и займет это максимум несколько дней». Но не тут-то было.

— «Рядовой случай» превратился в «не видим оснований», — недоумевает мужчина. — Меня делают заложником ситуации, «не позволяют» расторгнуть договор и, мало того, понуждают и дальше его оплачивать. На мой взгляд, это просто кабала!

Отказ в расторжении договора страхования
Отказ в расторжении договора страхования.

После определенных препирательств, по словам читателя, страховая все же «пошла на уступки» и согласилась на расторжение договора страхования. В конечном итоге мужчину пригласили для подписания договора о расторжении. «Они подготовили такой договор, согласно которому я якобы вообще не имею к ним претензий, хотя и понимали, что я и дальше буду с ними судиться».

Договор о расторжении
Договор о расторжении.

— Жизнь меня научила быть осторожным, поэтому при беседе во время подписания договора о расторжении я все записал на диктофон, и далее эта запись сыграла свою роль.

Суд по страховым выплатам

Как рассказал Вадим, на судебном заседании представитель страховой компании сразу начал клонить к тому, чтобы дело прекратили, так как они с истцом подписали договор о расторжении, в котором претензий друг к другу не имеют. Однако суд встал на сторону читателя и по прошествии нескольких слушаний признал его правоту.

— Я объяснил в суде, что это (договор о расторжении в таком виде. — AUTO.TUT.BY) было сделано умышленно, и предоставил аудиозапись разговора, — пояснил мужчина.

В итоге суд признал, что повреждение камнем радиатора во время движения — это ДТП и этот случай является страховым. Договор о расторжении также был признан недействительным (заключен под влиянием заблуждения. — AUTO.TUT.BY).

Суд назначил автотехническую экспертизу.

Экспертиза

В ходе экспертизы должны были разрешиться следующие основные вопросы:

  • могло ли повреждение радиатора привести к поломке двигателя;
  • мог ли камень повредить радиатор во время движения.

Эксперты подтвердили, что поломка двигателя действительно произошла вследствие повреждения радиатора. А вот повреждение радиатора во время движения они исключили. Исходя из их выводов, радиатор был поврежден острым предметом в статическом положении (например отверткой. — AUTO.TUT.BY).

Заключение экспертизы
Заключение экспертизы.

— Получается, что, скорее всего, в дилерском центре Opel в Италии умышленно сделали повреждения радиатора, чтобы «соскочить» с гарантии, иначе пришлось бы менять двигатель, а это около 10 тысяч евро, — считает Вадим. — Это лишь мои догадки, абсолютно без доказательств, но факты складываются именно так, потому что ни я, ни кто-то еще к радиатору не притрагивался.

В итоге состоялось завершающее судебное заседание, на котором было признано, что радиатор был поврежден не камнем, а значит, это не страховой случай.

Решение суда
Решение суда.
-53%
-30%
-20%
-25%
-20%
-23%
-15%
-10%
-21%
-50%
-28%
-20%