Поддержать TUT.BY
144 дня за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. Я живу в 25 км от центра Европы. Как семья на хуторе в глуши среди леса делает сыры по рецептам ВКЛ
  2. Уголовные дела на руководителей BYSOL и исчезновение Александра Федуты. Что происходит 12 апреля
  3. Начался суд по делу о наезде BMW на силовиков 11 августа. Водителю грозит до 25 лет тюрьмы
  4. Мининформ прекратил вещание телеканала Euronews в Беларуси
  5. Крупных промышленных должников собрались оздоравливать через спецагентство
  6. Теплое начало недели, а потом — похолодание. Прогноз погоды на ближайшие дни
  7. Самые теплые, крепкие и дешевые стены: сравнили газосиликат, керамзитобетон и керамические блоки
  8. Льняное масло: особенности применения, о которых нужно знать
  9. Как не пропустить рак легкого? Главное о здоровье за неделю
  10. С 13 апреля снова дорожает автомобильное топливо
  11. Врач рассказывает, по каким симптомам узнать пневмонию
  12. «Ребенок неудачно упал и оказался в коме». История Веры, которая работает в детском хосписе
  13. Белорусов обяжут регистрировать валютные договоры. Кого коснется и как накажут забывчивых
  14. «Чем ниже спускаешься, тем больше горя». Жители домов над «Октябрьской» — о теракте в метро и фото, сделанных сразу после взрыва
  15. Сколько стоит тур на море в этом году и где можно отдохнуть в Беларуси? Интервью с экспертом туризма
  16. Врача-невролога Руслана Бадамшина уволили — в день выхода из СИЗО он пришел на работу позже
  17. «Этот магазин для всех». В Минске открывается гастромаркет FishFood, где закупаются рестораны
  18. Как река превращается в море. Большая вода на Полесье
  19. Бывшая жена Ивана Вабищевича: «Когда увидела интервью Вани о нашем расставании, у меня был шок»
  20. На какие курорты из Беларуси у туроператоров этим летом запланированы полеты?
  21. «Ура, Гагарин в космосе!» Как дети на «гродненском космодроме» запустили в небо мини-копию ракеты
  22. Это последние дни, за которыми что-то наступит. Чалый рассуждает о настроениях разных белорусов
  23. Белорусов стали массово приглашать на вакцинацию от коронавируса. Узнали, как проходит процедура
  24. Автозадачка на выходные. Простая ситуация на перекрестке, но мало кто справится
  25. На основателей Фонда солидарности BYSOL завели уголовное дело
  26. Можно ли отсрочить климакс? Гинеколог отвечает на важные вопросы
  27. Секондам запретили продавать новые вещи. Как рынок б/у одежды отреагировал на нововведение
  28. СМИ опубликовали разговоры подозреваемого по делу MH17 в день трагедии
  29. Кого государство назвало причастными к террористической деятельности после выборов-2020? Инфографика
  30. Тысячи сотрудников «Нафтана» и «Гродно-Азота» могут не получить допуск к работе по медицинским показаниям


Валентин Михальцов,

Нашумевший судебный процесс по делу о якобы неправильных вопросах в тестах ПДД завершился. Суд Советского района полностью отклонил требования истца.

Напомним, минчанин купил диск для подготовки к теоретическому экзамену и посчитал его некачественным. Посчитав свои права нарушенными, он обратился в суд. Суду потребовалось три заседания, чтобы заслушать все стороны и выяснить обстоятельства данного дела. Решение оглашалось в присутствии представителей ответчика и журналистов: истец и оценивавший вопросы эксперт на оглашение решения не пришли.

Оценку качества вопросов в рассматриваемом тесте ПДД проводил автотехнический эксперт Александр Коноплицкий. Из двух с половиной тысяч вопросов он выделил 22, на взгляд пользователей тестов, неточных. Во всех случаях претензии эксперта касались разночтений или неоднозначных толкований ПДД. Очевидных грубых ошибок разработчиков в тестах не обнаружилось.

В суде выступал также представитель ГАИ, который в ходе судебных заседаний обратил внимание на необходимость трактовать Правила целостно и логично, не рассматривая какой-либо пункт отдельно. Также он подтвердил, что ГАИ проверила и согласовала все вопросы этого теста в 2013 году и обновления после изменения ПДД в 2015 году. Трактовка Правил составителями теста не противоречит официальной.

Неожиданный поворот дело приобрело благодаря работе адвоката ответчиков. Суду были представлены письма Александра Коноплицкого, направленные им в адрес ответчиков до начала судебного разбирательства. В них он как частное лицо анализирует вопросы по ПДД на сайте создателей теста и находит в них те же ошибки. В письмах он требует убрать эти вопросы. Этот факт суд трактовал как личную заинтересованность господина Коноплицкого в исходе дела и перестал принимать во внимание его мнение.

Вместе с мнением представителя ГАИ это создало четкую картину: ошибок по вине разработчиков в рассматриваемом тесте нет, а несовершенство правил - это не вина создателей вопросов. Наоборот, мол, они максимально постарались обойти спорные вопросы в тестах. Соответственно, выпускаемый ими продукт является качественным и требования истца не подлежат удовлетворению - так посчитал суд.

— Мы получили новый опыт и проверили наши знания правил. Просмотрели еще раз Венскую конвенцию и российские правила в спорных моментах. Эта судебная тяжба отняла рабочее время наших сотрудников, а также заставила потратиться на адвоката. Но мы рассматриваем это как признак роста нашей компании. Если на нас обращают внимание, то значит мы чего-то достигли. Но лучше бы люди чем-то более созидательным занимались, — заявил директор компании разработчика Максим Скачков.

Получить комментарий истца не удалось, так как он не присутствовал на судебном заседании.

-20%
-25%
-10%
-45%
-30%
-70%
-90%
-25%
-30%
-21%
-40%