• Дорога
  • Тест-драйвы
  • Видео
  • Эксклюзив
  • Автобизнес
  • Происшествия
  • Офтоп
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС


/

Движение велосипедистов по проезжей части должно рассматриваться как исключительный случай, однако ПДД не запрещают ехать не далее 1 метра от правого края проезжей части при определенных условиях. Читатель AUTO.TUT.BY Иван «попал» на штраф, потому что ехал по дороге, когда, как он считает, тротуар был непригоден для движения.

— Инцидент произошел 30 августа около 23.00. Я ехал на велосипеде по улице Якуба Коласа не далее одного метра от края дороги, когда меня заблокировал патрульный автомобиль, — рассказал Иван. — После чего инспектор сообщил мне, что я нарушил ПДД, и составил протокол — по его мнению, я должен был ехать по тротуару. Причем в документе строгой отчетности я получился «пешеходом, который двигался на велосипеде». Кроме того, пункт правил, который мной якобы был нарушен, в протоколе в соответствующей графе указан не был.

Тротуар, который по мнению инспекторов, пригоден для движения велосипедистов, обходят стороной даже пешеходы
Тротуар, который, по мнению инспекторов, пригоден для движения велосипедистов, обходят стороной даже пешеходы

Стоит отметить, что «ехал на велосипеде по проезжей части при наличии тротуара» не является нарушением. В пункте 148 ПДД сказано, что велосипедисты должны ездить по велодорожке. Если ее нет, они должны пользоваться тротуарами, пешеходной дорожкой или обочиной, при этом не создавая препятствий для движения пешеходов, а когда эти элементы дороги отсутствуют или движение по ним невозможно, тогда велосипедисты могут ехать и по проезжей части. То есть ПДД допускают движение велосипедов по дороге даже при наличии тротуара.

Мужчина отметил, что, кроме этих ляпов, сотрудник ГАИ неверно указал место «нарушения», так как он ехал в направлении выезда из города, а дом № 63 находится на противоположной от места остановки стороне улицы.

— Далеко не каждый тротуар пригоден для комфортного передвижения велосипедистов, а тот, что находился на пути моего следования, и для пешеходов представляет полосу препятствий. О состоянии тротуаров на этой стороне дороги красноречиво говорят фотографии, которые я сделал.

Приблизительное место остановки велосипедиста сотрудниками ГАИ
По словам читателя, приблизительно напротив этой выбоины его остановили инспекторы

бордюр при въезде на начало тротуара
Велосипед читателя и высота бордюра при въезде на тротуар

Иван уверен, что нарушений ПДД в его действиях не было, и он имел полное право ехать по проезжей части, так как в этом случае работает то самое «движение по ним невозможно». В чем заключается невозможность движения, мы уже разбирались. Тогда мы пришли к выводу, что если велосипедист не может двигаться по тротуару из-за его состояния, то он вправе выехать на дорогу.

Велосипедист написал заявления в ГАИ Минска и прокуратуру.


AUTO.TUT.BY будет следить за развитием ситуации.

0071034