В состоянии шока. Суд над водителем грузовика, сбившим в Лиде девочку и спрятавшим тело в фургон

В четверг, 23 апреля, суд Лидского района вынес приговор по делу водителя грузовика, который в ноябре прошлого года на пешеходном переходе в Лиде насмерть сбил 9-летнюю школьницу. Его признали виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека, приговорили к 4 годам колонии-поселения и лишили водительских прав на 5 лет.

Фото сделаны до начала судебного заседания

Машина была исправна, а водитель не хотел скрывать ДТП

Водитель грузового Mercedes, 43-летний житель Минска, доставлял продукты в магазины. Недалеко от одного из них, на пешеходном переходе по улице 7 Ноября он сбил школьницу: ее тело зацепилось за грузовик, который протащил его дальше по дороге. Водитель заехал в ворота магазина, там вытащил тело из-под машины и положил в фургон.

Следователи выяснили, что машина была исправна, двигалась медленно, водитель был трезвым, а ребенка он не заметил из-за невнимательности. По мнению следствия, он не собирался скрывать ДТП, а тело положил в фургон в состоянии шока.

Фото: СК

Слушания по делу начались в феврале, но три заседания растянулись на более чем два месяца – по ходатайству защиты проводили повторную судмедэкспертизу. Обвиняемый полностью признал свою вину еще на первом заседании.

"Увидел ребенка под колесами и не поверил своим глазам"

В тот день, 21 ноября, один из свидетелей, индивидуальный предприниматель Виктор, шел с другом в сторону перехода, где случилась трагедия, но не видел, что там происходит. За каких-то 5-7 метров он услышали глухой звук удара: "Я видел проезжавший грузовик, подошел ближе и на дороге заметил детскую шапочку и что-то похожее на пенал". Когда грузовик поворачивал к магазину, под ним Виктор увидел ребенка: "Я не поверил своим глазам, испугался, что колесо может его переехать. Не знал, что все уже случилось". Он тут же стал набирать 102, а потом увидел проезжавший мимо автомобиль департамента охраны и остановил его.

"Водитель был у въезда на территорию магазина, пытался объяснить, что случилось, но, видимо, был в шоке", – рассказал во время суда заместитель начальника Лидской ГАИ Виктор Дапиро, который как раз был на служебном авто недалеко от места происшествия и получил информацию от дежурного. "Я спросил у него, где ребенок, он ответил, что в машине. Двери фургона тогда были закрыты", – продолжал свидетель. Увидев тело девочки, он вызвал скорую, а по тетрадям из рюкзака узнал, как ее зовут.

Впереди сидят мать, отец и бабушка погибшей девочки, признанные потерпевшими

Девочка могла выйти на дорогу вне перехода?

По пути движения грузовика – примерно от пешеходного перехода до ворот магазина – прослеживался длинный бурый след. Но свидетель не помнил, начинался ли он от самого перехода, и на это обратил внимание адвокат. Он пытался доказать, что школьница могла выйти на дорогу уже за переходом.

Сам обвиняемый рассказал, что увидел девочку под колесами лишь когда остановил машину – она лежала между осями грузовика справа, головой в сторону задней части машины.

На редкие вопросы он отвечал тихо и почти все время смотрел в пол.

Ссадины и кровоизлияния были по всему телу

"Причина смерти – открытая черепно-мозговая травма, лоскутная рваная рана лица и головы, переломы костей лица", – сказала вызванная по ходатайству защиты судмедэксперт. По ее словам, ссадины и кровоизлияния были по всему телу девочки, а причиной черепно-мозговой травмы был переезд колесом через голову.

Адвокат же настаивал на том, что переезда колесом не было, а голову погибшей придавило балкой передней оси грузовика к искусственной неровности за переходом – об этом говорили и некоторые свидетели. Один из них вообще уверен, что сначала грузовик толкал тело перед собой, а потом перескочил через него на неровности.

"От лица почти ничего не осталось. Такого при придавливании не бывает", – настаивала на своей версии эксперт. Тем более что на колесе были остатки мозгового вещества и кровь.

В заключении эксперта сторону защиты заинтересовало то, что удар автомобиля пришелся в спину справа, хотя известно, что девочка переходила улицу справа налево. Узнать, повернулась ли она или пыталась уйти от удара, уже невозможно. Мама погибшей думает, что ее дочь в последний момент старалась себя защитить.

"Эксперт меня не убедил: ее заключение не сходится с показаниями свидетелей. Нужно назначить повторную судмедэкспертизу по материалам дела", – предложил адвокат, из-за чего перерыв между заседаниями растянулся на 1,5 месяца.

Момента наезда свидетели не видели

Молодой фермер из хозяйства под Лидой во время происшествия ехал по улице 7 Ноября в сторону поликлиники, а грузовик, сбивший девочку, двигался ему навстречу. "Я ехал медленно, 30 км/ч, а он еще медленнее, наверное, на первой передаче. Я понял, что он будет поворачивать к магазину и уступает мне дорогу", – рассказал парень. Проезжая, он заметил что-то под кабиной: "Тело лежало вдоль передней балки, голова была перед колесом и машина буквально наезжала на голову. Казалось, что она ее вот-вот раздавит". В шоке он остановился чуть дальше, у поликлиники, пешком вернулся к месту происшествия, но, увидев подоспевший патруль, не стал вмешиваться.

Как и остальные свидетели, фермер не видел момента, когда школьница вышла на дорогу, а грузовик ее сбил. Не видел он и переезда колеса через голову. На это во время процесса старалась указывать защита.



Первое заседание после повторной судмедэкспертизы стало последним в деле: суд признал водителя виновным.

Вопрос компенсации морального вреда потерпевшим в рамках дела не поднимался.

Приговор еще не вступил в законную силу и в течение 10 дней может быть обжалован.