• Дорога
  • Тест-драйвы
  • Видео
  • Эксклюзив
  • Автобизнес
  • Происшествия
  • Офтоп
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
  1. «Жена разбудила и говорит: «Слушай, ты уже не подполковник». Поговорили с лишенными званий экс-силовиками
  2. Лукашенко пообещал «ягодки» по «делу о госперевороте» и вспомнил «убийства друзей-президентов»
  3. «Мы с Колей жили в этом домике». Показываем, где находится «любимый дворец» Лукашенко
  4. Помните айтишника с БЧБ-флагом на балконе, у которого забрали машину? Узнали, что с авто сейчас
  5. «Новые отношения меня не пугают». Одно утро с Юлией Курьян
  6. «На 19 мая у него был обратный билет в Норильск». Что известно о докторе, которого задержали в Борисове
  7. Юрий Мельничек: «Когда наступит Беларусь 2.0, все отыграет назад достаточно быстро»
  8. Участвовавший в испытании «Спутника V» минчанин спустя полгода проверил, что ему вкололи
  9. «Не доводите ногти до такого». Эти специалисты работают со стопами и показывают видео не для слабонервных
  10. В Польше задержали самую крупную в истории партию контрабандных сигарет из Беларуси
  11. Лукашенко о заявлении на него в прокуратуру Германии: Не наследникам фашизма меня судить
  12. Гинеколог объясняет, почему может пропасть менструация и какие симптомы должны особенно насторожить
  13. «Среди покупателей есть и обычные пенсионеры». В Минске переоткрылась ремесленная пекарня Lёn
  14. Нацбанк не аттестовал двух топ-менеджеров Альфа-Банка, в том числе председателя правления. Что говорят в банке
  15. Семья минчан построила дом в дачном поселке и живет там круглый год. Вот как там все устроено
  16. Lada Vesta больше не лидер продаж, Rapid тоже нашли замену: какие машины сейчас покупают белорусы
  17. До +26°С! Прогноз погоды на длинные выходные
  18. В МИД Беларуси ответили на призыв «Большой семерки» провести новые выборы
  19. «Зимой мы здесь живем совершенно одни». История пары, которая переехала из города в деревню
  20. «Заинтересовали вещи определенных цветов». К дизайнерам Honar пришел с проверкой Госстандарт
  21. «Он меня слышит, реагирует на голос». Что сейчас с Ромой, который вынес из огня брата
  22. 22 года назад пропал бывший глава МВД и оппозиционный политик Юрий Захаренко
  23. Школьница написала на асфальте «Жыве» и попала в РУВД за пикет. Рассказываем, чем все закончилось
  24. Тест. Вы хорошо ориентируетесь в простых вопросах экономики?
  25. Паша «Мясной король». Как популярный гродненский блогер занялся мясным мини-бизнесом, который вдруг «выстрелил»
  26. В какие страны пустят белорусов, привившихся непризнанными ЕС «Спутником V» или вакциной от китайской Sinopharm
  27. «Когда войну ведут те, кто уже проиграл». Чалый объясняет «красные линии» и угрозы Лукашенко
  28. Старинные усадьбы и парки, храмы и марсианские пейзажи. Маршрут на длинные выходные
  29. Лукашенко запретил продажу жилья через облигации. И что теперь будет с ценами на квартиры?
  30. Эксперт рассказал, что можно сажать рядом с помидорами, а что — нельзя


Напомним, вопросы адвокату вы можете присылать на auto@tutby.com.

"В ноябре 2013 года превысил скорость на 40+ км/ч. Это нарушение зафиксировала фотокамера, был наложен штраф в размере 3 базовых величин по ст. 18.13 ч. 3 (до изменений КоАП 28.07.2014). 14.10.2014 был остановлен сотрудником ГАИ за превышение на 27 км/ч. По новому законодательству превышения скорости, зафиксированные на камеры фотофиксации, вынесены в отдельные пункты ст. 18.13 (ч. 5, 6, 7, 8) и не попадают под статью 18.13 ч. 4. Инспектор ГАИ вменяет повторное нарушение в течение года, хотя в базе отмечено, что нарушение зафиксировано на камеру (по новому законодательству предыдущее правонарушение попадает под статью 18.13 ч. 8). Правомерны ли действия сотрудника ГАИ? Должна ли быть пересмотрена статья за предыдущее правонарушение в связи с изменением КоАП при вынесении постановления об административном взыскании?" - интересуется пользователь AUTO.TUT.BY Юрий.

Елена Былина, руководитель специализированной юридической консультации "Транспорт и право"
Елена Былина, руководитель специализированной юридической консультации "Транспорт и право" Минской городской коллегии адвокатов
- Действия сотрудника ГАИ правомерны.

До 28 июля 2014 года установление превышения установленной скорости движения на 30 и более километров в час инспектором ГАИ или зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, охватывалось одним составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.13 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП).
 
В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП повторность представляет собой совершение двух или более административных правонарушений, предусмотренных одной и той же частью статьи либо статьей Особенной части КоАП, когда статья состоит из одной части.
 
Для повторности требуется, чтобы второе правонарушение было однородным с первым.
 
Из вопроса усматривается, что лицо совершило однородное новое правонарушение повторно 14.10.2014, а именно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, так как постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.13 КоАП вступило в законную силу не ранее ноября 2013 года.
 
Таким образом, при установлении инспектором ГАИ превышения установленной скорости 14.10.2014 года на 27 км/час влечет за собой составление протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.13 КоАП по признаку повторности.

В случае фиксации этого же правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, признак повторности отсутствовал бы, так как диспозиции ч. 5-8 ст. 18.13 КоАП, введенные с 28 июля 2014 года в действие Законом Республики Беларусь от 11.07.2014 № 176-З "О внесении изменений и дополнений в некоторые законы Республики Беларусь по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения" не содержат в себе признака повторности.
 
В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено.

Таким образом, постановление о наложении административного взыскания по ч. 3 ст. 18.13 КоАП (за правонарушение, совершенное в ноябре 2013 года) может быть пересмотрено лишь в том случае, если постановление не исполнено.
 
Однако механизм, регламентирующий порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях на предмет их изменения в соответствии с правилом об обратной силе акта законодательства и привлечения к административной ответственности, которое повлекло бы улучшение положения лица, привлеченного к административной ответственности по ранее действовавшему законодательству, действующим законодательством не предусмотрен.
-10%
-12%
-10%
-20%
-21%
-20%
-10%
-20%
-12%
-10%
0073029