Видеозапись момента ДТП с регистратора, установленного в салоне Ford:
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player. 

Открыть/cкачать видео (6.53 МБ)
- В начале мая суд Московского района Минска вынес решение отменить постановление ГАИ и направить дело на новое рассмотрение. Рассматривали его почти 2 месяца - и, надо отдать должное, таки пересмотрели. Меня это, конечно, удивляет: то ли видеозапись за 4 месяца, прошедших с момента аварии, изменилась, то ли ПДД у разных сотрудников ГАИ разные: на четвертом месяце в ГАИ все же рассмотрели, что я занял полосу, а маневр совершала - перестраивалась - именно водитель Suzuki. Более всего, кстати, возмутило, что при первом рассмотрении дела разбирательства как такового и не было - я пришел, а мне сразу вынесли решение, - недоумевает Олег. - Нет, конечно, хорошо, что в ГАИ Минска умеют признавать ошибки, но чего мне это стоило! На мой взгляд, ситуация была очевидна изначально.
- Я считаю, что все эти траты и сложности в моей жизни возникли по причине некомпетентного решения, вынесенного ГАИ ранее. Значит, здесь мне и должны возместить материальный и моральный вред.
От редакции:
Управление Госавтоинспекции Минска самостоятельным юридическим лицом не является, так что ответчиком в суде может выступить ГУВД Мингорисполкома.
Олег же, по его словам, "еще не решил, к кому и на какую окончательную сумму будет подавать иск".
Есть в этом деле и еще один нюанс. Женщину, ставшую виновницей ДТП, наказать штрафом или лишением уже не представляется возможным (а Олег обратился в ГАИ с таким заявлением) - истек установленный законодательством двухмесячный срок наложения административного взыскания. Но и ее сейчас ждут определенные сложности: если владелец Suzuki уже получила страховые выплаты по этому случаю (а скорее всего, именно так и произошло - за четыре-то месяца разбирательств!), то страховая компания через суд потребует их вернуть. Теперь же страховку получит водитель Ford.