Эксклюзив


Елена Анкудо,

Фото: mn.ru
Фото: mn.ru
Случилось ДТП, в котором пострадал человек. Если полученные им телесные повреждения - "менее тяжкие", уголовное дело возбуждается исключительно по требованию потерпевшего (дело частного обвинения). Смерть или травмы, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений - повод для возбуждения уголовного дела в обязательном порядке (дело публичного обвинения). При этом уголовной ответственности можно избежать - за примирением сторон. Сложно ли это и в какую цену обходится нарушителю?
 
По закону, наказание по ст. 317 "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств", повлекшее по неосторожности смерть человека или причинение тяжкого телесного повреждения, назначается в виде исправительных работ на срок до двух лет, или ограничения свободы на срок до пяти лет, или лишения свободы на тот же срок. Сопутствующее наказание - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Практически всегда сторона потерпевшего предъявляет виновному иск по возмещению морального и материального вреда, сумма, подлежащая к уплате, может быть довольно большой.
 
Но всего этого, кроме материальной компенсации, можно избежать, прекратив уголовное дело. По ст. 89 Уголовного кодекса "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим", лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, к которым относятся нарушения ПДД, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.
 
Общение с потерпевшим в ДТП и его представителями - тема отдельного разговора; водители, оказавшиеся в этой непростой ситуации, отмечают, что диалог вести крайне сложно, а порой и невозможно. Однако, признав себя виновным, водитель пытается загладить причиненный им ущерб, предлагая в том числе и деньги. Материальная компенсация, предлагаемая в ходе предварительного расследования, - первый шаг на пути к прекращению уголовного дела.
 
В марте этого года пленум Верховного суда вынес постановление, разъяснившее практику применения закона, предусматривающего возможность освобождения от уголовной ответственности. Согласно постановлению, это возможно "при наличии достаточных данных, свидетельствующих об отсутствии необходимости применения к обвиняемому наказания или иных мер уголовной ответственности, при условии возмещения причиненного ущерба, заглаживания нанесенного преступлением вреда, выполнении обвиняемым других условий, содержащихся в данных нормах".
 
Одно из условий прекращения уголовного дела - раскаяние виновного и полное признание им вины. В случае, когда водитель утверждает, что авария произошла по обоюдной вине (скажем, пешеход выбежал на дорогу внезапно и времени на остановку автомобиля уже не было), в доказательствах виновности разбирается суд.
 
"Обвиняемый имеет право на защиту, - пояснила AUTO.TUT.BY адвокат Минской областной коллегии адвокатов Наталья Морозова. - В ходе суда можно добиться прекращения ряда эпизодов. Не исключено, что в аварии виновато и другое лицо, которое будет нести солидарную ответственность".

Признав вину в полном объеме, водитель начинает собирать документы - положительные характеристики с места работы, справки о наличии на его иждивении несовершеннолетних детей, подтверждения, что автомобиль необходим по роду службы и лишение права управления сделает эту деятельность невозможной. Необходимое условие - примирение с потерпевшим, именно от позиции последнего и зависит судьба виновника: без подтверждения, что мировое соглашение достигнуто, уголовное дело прекратить невозможно.
 
Это условие позволяет потерпевшим шантажировать обвиняемого, выставляя огромную сумму компенсации. Несколько лет назад отец 18-летней девушки, насмерть сбитой на пешеходном переходе, определил нанесенный ущерб более чем в 70 миллионов рублей. Именно столько, по его расчетам, было потрачено на содержание дочери с момента ее рождения. В ходе переговоров сумму удалось снизить вдвое, и водитель в обмен на согласие примириться передал деньги. Вот только от обещания отец погибшей отказался, сообщив суду, что полагается на его решение. Поскольку заявления о примирении в устной или письменной форме от потерпевшего не поступило, суд был вынужден вынести обвинительный приговор, отправив виновника в исправительное учреждение открытого типа ("химию") на несколько лет.
 
Постановление пленума Верховного суда скорректировало условия применения ст. 89 УК. Как отмечено в документе, решение об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности не может быть принято в случае, "когда заявление о примирении исходит от лица, осуществляющего в уголовном процессе права потерпевшего по делу о преступлении, последствием которого явилась смерть потерпевшего".

Это значит, что добиться прекращения уголовного дела о ДТП, в котором погиб человек, виновнику не удастся, хотя до постановления пленума Верховного суда от уголовной ответственности освобождали и водителей, совершивших смертельный наезд.
 
Ныне суды руководствуются иным принципом. Как AUTO.TUT.BY сообщил один из представителей суда, пожелавший остаться неназванным, "примирение, когда в дорожном происшествии погиб человек, невозможно, ведь он умер. И даже если родственники погибшего найдут в себе силы простить виновника, нанесенный вред невосполним".
 
Водителей, в результате действий которых участник дорожного движения получил тяжкие телесные повреждения, от уголовной ответственности освобождают довольно часто. Отметим, что и трудозатраты суда в этом случае снижаются - вместо обвинительного приговора, порой довольно объемного, выносят постановление (определение).
 
Располагая документами, свидетельствующими о раскаянии виновного и его положительными характеристиками, суд может разъяснить стороне потерпевшего плюсы примирения - нахождение виновника на свободе позволит оперативно загладить причиненный им ущерб и выплатить компенсацию.
 
Нередко дела о ДТП прекращаются прокуратурой или следствием с согласия прокуратуры - также при наличии необходимых документов, просьбы виновного освободить его от уголовной ответственности и заявления потерпевшего о примирении.
 
А вот нанесенный ущерб в похожих, казалось бы, ДТП, может быть оценен судом по-разному - сумма иска к более состоятельному нарушителю может оказаться намного выше, чем к водителю с небольшим доходом.
 
От редакции. Выплаты компенсации требуют и участники дорожного движения, получившие незначительные телесные повреждения. Водителю, допустившему нарушение ПДД, стоит помнить: уголовное дело может быть возбуждено по заявлению пострадавшего, неудовлетворенного суммой полученной им компенсации. О том, как нарушителю вести себя в этом случае и можно ли стать жертвой шантажа, мы расскажем в ближайшее время.
-15%
-35%
-35%
-50%
-20%
-11%
-10%
-20%
-10%