• Архив новостей
  • Архив новостей
    ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
    2627282930311
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    303112345
реклама

реклама
реклама


Автобизнес


Любой человек, заключивший договор страхования, считает, что он вправе получить возмещение причиненного его имуществу вреда. Сегодня мы рассмотрим случаи, когда страховая компания не выплачивает страховое возмещение по ОСГО (обязательное страхование гражданской ответственности) по ряду происшествий, потому как это предписано законом.

Именно из-за таких случаев принято «не любить» свою страховую компанию. Однако существует перечень законных оснований, которые освобождают страховщиков от возмещения. О них нам сегодня рассказали специалисты «Промтрансинвеста».

Обязательное страхование гражданской ответственности («автогражданка», или ОСГО) было введено в нашей стране специально для того, чтобы гарантировать пострадавшему в ДТП возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, а также ущерб, нанесенный транспортному средству и другому имуществу в определенном размере.

За исключением некоторых случаев — и вот один из них.

Владелец Volkswagen Passat 2010 года выпуска, которому на МКАД из кузова грузовика под колеса выпал строительный материал, рассчитывал, что страховая компания виновника возместит ремонт поврежденного бампера. Однако в выплате было отказано.

Похожий случай произошел с владельцем BMW 520. Он претендовал на возмещение стоимости лобового стекла, разбитого камнями, выпавшими из кузова впереди идущего МАЗа. Но и ему ремонт предстоит делать за свой счет.

Citroen Xantia пострадал зимой — шла уборка дороги от снега, и припаркованную у края проезжей части машину трактор зацепил ковшом. В итоге оказался поврежденным багажник и разбит задний фонарь. Страховая компания тракториста, причинившего ущерб, в возмещении отказала.

Наталья Хомич, начальник управления урегулирования убытков страховой компании «Промтрансинвест»:

— В соответствии с Положением о страховой деятельности, утвержденным указом Президента Республики Беларусь, не считаются страховыми случаями факты причинения вреда упавшим с транспортного средства грузом, выброшенным из-под колеса предметом либо смонтированным на транспортном средстве механизмом при его функционировании (работа подъемного автокрана, разбрасывателя песка и другое).

Описанные выше случаи подпадают под эти исключения из выплат.

Нередки случаи, когда автовладельцы обращаются в страховые компании из-за «расстрелянных» машиной, посыпающей дорогу песчано-соляной смесью, стекол. С точки зрения ОСГО, это не является страховым случаем, однако возмещение получить можно, обратившись в организацию, которой принадлежит машина с разбрасывателем песка и которая, кстати, может иметь договор страхования ответственности именно на такой случай.

Случается, что вашу машину на парковке кто-то поцарапал и скрылся. Если виновника не находят, то ущерб страховой компанией не возмещается, потому что должна «сработать» ответственность причинителя вреда. А раз непонятно, кто причинитель вреда, то и неизвестно, чья ответственность «сработала», и, следовательно, выплат не будет.

Проблемы с возмещением могут возникнуть также, если ДТП (что особенно актуально для теплого времени года) происходит в местах, которые не предназначены для дорожного движения — берега рек и водоемов, дороги в лесу. К местам, не предназначенным для дорожного движения, относятся, кстати, и тротуары.

В каких случаях не выплачивается возмещение вреда по «автогражданке»?

Не считаются страховыми следующие случаи:

  • если вред жизни, здоровью и имуществу причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Например, если человек решил свести счеты с жизнью, выехал на своем авто на встречную полосу и совершил лобовое столкновение с другим ТС, и его умысел будет доказан (этим обычно занимаются органы МВД), то страховку он не получит;
  • если вы являетесь причинителем вреда в ДТП, в котором поврежден ваш автомобиль, а вы в этом происшествии получили травму, то страховая компания не будет возмещать расходы на ваше лечение. Но если с вами в автомобиле находился пассажир, которому также потребовалось оказание медицинской помощи из-за полученной травмы, то он вправе претендовать на возмещение расходов, связанных с лечением. Ущерб вашему транспортному средству, если вы сами являетесь причинителем вреда, может быть возмещен только если вы заключили договор комплексного внутреннего страхования («автогражданка» с элементами каско);
  • если в результате ДТП повреждены деньги, драгоценности, ценные бумаги, документы и коллекции;
  • если вред имуществу был причинен в результате ДТП, не зарегистрированного в ГАИ, за исключением случаев, когда оформлен «европротокол»;
  • если автомобиль пострадал во время участия в спортивных соревнованиях, гонках, на тренировках;
  • если причинение вреда произошло вследствие военных действий и мероприятий, их последствий, гражданской войны, массовых беспорядков и забастовок;
  • если причинение вреда связано с загрязнением окружающей среды или повреждением ее объектов в результате ДТП;
  • если ваш автомобиль пострадал в ДТП с участием железнодорожного и гужевого транспорта, велосипедов, мотоблоков, сельскохозяйственных, строительных машин и некоторых других транспортных средств. Так как гражданская ответственность владельцев этих ТС не подлежит обязательному страхованию, страховое возмещение в таких ситуациях не выплачивается;
  • если страховая компания не имеет возможности достоверно установить наличие страхового случая и (или) размер вреда, подлежащего возмещению. Это происходит, когда потерпевший не сохранил поврежденное имущество в послеаварийном состоянии до осмотра оценщиком;
  • если ТС были повреждены при буксировке (при этом пострадали оба транспортных средства либо одно из них);
  • если в одном и том же ДТП участвовало несколько транспортных средств, принадлежащих одному и тому же владельцу, и он одновременно является и потерпевшим, и причинителем вреда. Такое возможно, когда оба транспортных средства, участвовавших в ДТП, принадлежат одной организации или одному физическому лицу.

В перечисленных выше случаях потерпевший или его наследник может в соответствии с законодательством предъявить лицу, причинившему вред, судебный иск о его возмещении.

Выходит, обязательное страхование гражданской ответственности срабатывает не во всех случаях. Взвесив все возможные риски, есть смысл застраховаться по каско, которое покрывает более широкий перечень возможных случаев.

ЗАСО «Промтрансинвест»

  • на рынке более 20 лет, один из лидеров страхового рынка Республики Беларусь;
  • более 50 видов обязательного и добровольного страхования;
  • развитая региональная сеть по всей территории Республики Беларусь.

+375 (17) 228−12−48, www.promtransinvest.by, skype: promtransinvest. insurance

Комментарии с форума

  • SlavaZBY 12 мая 2016 в 10:11 из Беларуси

    Волшебный_Палец (12.05.2016 10:09) писал(a):
    Срочно все в Промтрансинвест страховаться на Каско!!!
    Только они могут нас спасти

  • bulba 12 мая 2016 в 11:48 из Беларуси

    valasi (12.05.2016 11:25) писал(a):
    У меня знакомому недавно дали в заднюю часть (в районе шабановского простора) и виновник скрылся на бэшачке (номеров толи не было, толи не успели заметить). В страховке - отказано.
    так платит страховая виновника. если его (виновника) нет - то и выплат нет )))

  • id64107078 12 мая 2016 в 12:07 из Беларуси

    bulba (12.05.2016 11:48) писал(a):
    так платит страховая виновника. если его (виновника) нет - то и выплат нет )))
    и то правда, они же не из своего кармана выплачивают ) все продумано, чтобы не возникало мыслей, если сам в зад сдавал, врезался в какие нить ворота и думаешь, а скажу-ка я , что в меня кто-то врезался и скрылся, пусть бабки выплатят ))

  • mr_smith_talks66 12 мая 2016 в 12:11 из Беларуси

    valasi (12.05.2016 11:25) писал(a):
    У меня знакомому недавно дали в заднюю часть (в районе шабановского простора) и виновник скрылся на бэшачке (номеров толи не было, толи не успели заметить). В страховке - отказано.
    ну вот для таких случаев каско и надо

  • ruslankv 12 мая 2016 в 12:16 из Беларуси

    Еще если справка истекла, а новую еще не сделал - откажут в выплате. Не имеешь права ездить.

  • Victor_68 12 мая 2016 в 12:29 из Беларуси

    Что это за Указы такие, которые ПРОТИВ народа, логики и здравого смысла ?!! Президент, не глядя подписывает, все, что что ему подсовывают ?!!

  • sergik-melkij 12 мая 2016 в 13:29 из Беларуси

    annever (12.05.2016 10:06) писал(a):
    Вся суть страховых контор, по другому не назовешь, найти тысячу причин, что бы не платить.
    Просто у отдельных колхозное мышление - "я машину застраховал, теперь бобла отхвачу". Можете свою не страховать, в случае ДТП ремонтировать придется и чужую машину.

  • L.E.X.X 12 мая 2016 в 14:14 из Беларуси

    Компания неверно трактует, а точнее в свою пользу трактует

    В соответствии с Положением о страховой деятельности, утвержденным указом Президента Республики Беларусь, не считаются страховыми случаями факты причинения вреда упавшим с транспортного средства грузом, выброшенным из-под колеса предметом либо смонтированным на транспортном средстве механизмом при его функционировании (работа подъемного автокрана, разбрасывателя песка и другое).
    ключевая фраза выделена жирным - работа крана и посыпка дороги это одно, а перевозка груза это другое так как при перевозке грузов в соответствии с ПДД
    183. Перед началом движения и в пути следования водитель обязан при наличии объективной возможности контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его смещения и падения. Если размещение, крепление, состояние груза создают угрозу безопасности дорожного движения, водитель должен принять меры к устранению возникшей опасности либо прекратить дальнейшее движение. 184. Перевозка груза запрещается, если он: 184.1. создает угрозу безопасности дорожного движения; ... 184.5. создает шум, пылит, загрязняет дорогу и окружающую среду.
    зацеп с ковшом - нечего комментировать, однозначно должно оплачиваться а с камнем и стройматериалам - как минимум вина водителя и цитируемый компанией пункт никак не снимает обязанность выплаты - из текста это ясно

  • Кирилл Кирилл 12 мая 2016 в 16:38 из Беларуси

    ruslankv (12.05.2016 12:16) писал(a):
    Еще если справка истекла, а новую еще не сделал - откажут в выплате. Не имеешь права ездить.
    если страховка действующая (оплачена) то потерпевшему выплатят. только потом потраченные компанией деньги взыщут с виновника дтп если у него не было права принимать участие в дорожном движении в качестве водителя. нет или просрочено водительское и/или медсправка, пьяный за рулем и т.д. что то мне подсказывает что не далек тот час когда к пьяницам и бесправникам, при наступлении страхового случая, приравняют не прошедших то. похоже все к этому идет. водительское у тех кто штраф не оплатил или задолженность по долгам и/или алиментам уже отбирают. то ли еще будет, то ли еще придумают.

  • egor_letov 12 мая 2016 в 18:00 из Беларуси

    Имел дело с Промтрансинвестом-один раз и последний. Почитайте о них отзывы,погуглите-строжайше НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

  • 0berkorn 12 мая 2016 в 19:14 из Беларуси

    Многовато отмазок понапридумывали, с запасом.

  • Сем Семыч 12 мая 2016 в 19:33 из Беларуси

    SlavaZBY (12.05.2016 10:16) писал(a):
    Citroen Xantia пострадала зимой - шла уборка дороги от снега, и припаркованную у края проезжей части машину трактор зацепил ковшом. В итоге оказался поврежденным багажник и разбит задний фонарь. Страховая компания тракториста, причинившего ущерб, в возмещении отказала. Читать полностью: https://auto.tut.by/news/autobusiness/496005.html Какой-то бред. Если бы трактор наехал колесом, то страховой случай, если ковшом - то не страховой. По такой логике, если трактор собьет ковшом человека, это не ДТП, а техногенная авария
    Когда-то, еще до автогражданки, мне грейдер ковшом тоже исполосовал машину. Сходили с юристом на их базу - без разговоров выплатили стоимость ремонта, согласно принесенных документов. Даже в +600 баксов получилось (на разнице курсов получилось, тогда нал и безнал были большими разницами). Сейчас - КАСКО (кстати, именно у упомянутой компании). И сплю спокойно, за машину не парюсь.

  • DdensS 12 мая 2016 в 21:47 из Беларуси

    sk108 (12.05.2016 10:11) писал(a):
    Зачем вообще платить деньги этим паразитам, которые под любым предлогом не хотят возвращать уплаченные за страховку деньги?
    Затем, что когда ты побьешь кому-то машину, оплатит ремонт не ты, а страховая.

  • DdensS 12 мая 2016 в 21:51 из Беларуси

    ruslankv (12.05.2016 12:16) писал(a):
    Еще если справка истекла, а новую еще не сделал - откажут в выплате. Не имеешь права ездить.
    Бред не несите, и без техосмотра выплатят и без страховки, если вам побили машину и вы не виноваты.

  • dr.digger 12 мая 2016 в 21:59 из Беларуси

    Честный страховщик обычно в рекламе не нуждается

  • ales-brest 13 мая 2016 в 08:41 из Беларуси

    segoga (12.05.2016 10:37) писал(a):
    мне вот интересно - а какого хрена указом президента признан нестраховым случай, в котором причинен ущерб упавшим с другого авто груз, мусор или другие фрагменты? И какого хрена водитель должен делать ремонт за свой счет?
    Видимо потому что в большинстве это происходит с авто госструктур. А с ними судиться себе дороже. То заявляют что дистанцию не выдерживал, то слишком быстро ехал, а если и отсудишь чего, то насчитают копейки и платить будут очень долго.

  • 052762 13 мая 2016 в 08:43 из Беларуси

    Могу добавить еще один случай когда не выплачивают страховку. Если Вы припарковали авто, вышли из машины и например стоите рядом и курите. В этот момент вам в машину кто нибудь "въезжает". Вы вызываете ГАИ, все оформляете, вроде все в порядке. Но Вам откажут в выплате т.к. Вы в момент ДТП не находились в авто (случай из жизни). В данном случае речь идет об обязательном страховании, а не КАСКО. В Белгосстрахе мне просто повезло, девушка оформлявшая документы подсказала, что нужно в заявлении писать, что в момент ДТП Вы находились в машине. Вот так.

  • Дмитрий_Пухов 13 мая 2016 в 09:02 из Беларуси

    SlavaZBY (12.05.2016 10:16) писал(a):
    Citroen Xantia пострадала зимой - шла уборка дороги от снега, и припаркованную у края проезжей части машину трактор зацепил ковшом. В итоге оказался поврежденным багажник и разбит задний фонарь. Страховая компания тракториста, причинившего ущерб, в возмещении отказала. Читать полностью: https://auto.tut.by/news/autobusiness/496005.html Какой-то бред. Если бы трактор наехал колесом, то страховой случай, если ковшом - то не страховой. По такой логике, если трактор собьет ковшом человека, это не ДТП, а техногенная авария
    ДДП и страховой случай - это два разных понятия!!! Задел трактор ковшом чей-либо авто - это ДДП. А страховой случай - это предусмотренное в договоре страхования или законодательстве событие, при наступлении которого у страховщика возникает обязанность произвести страховую выплату.

  • Бздашек Западловский 13 мая 2016 в 11:45 из Беларуси

    L.e.x.x (12.05.2016 14:14) писал(a):
    Компания неверно трактует, а точнее в свою пользу трактует ключевая фраза выделена жирным - работа крана и посыпка дороги это одно, а перевозка груза это другое так как при перевозке грузов в соответствии с ПДД зацеп с ковшом - нечего комментировать, однозначно должно оплачиваться а с камнем и стройматериалам - как минимум вина водителя и цитируемый компанией пункт никак не снимает обязанность выплаты - из текста это ясно
    +1 Если доказано, что разбито стекло не камнем из-под колеса, а грузом, выпавшим из кузова, то можно побороться с этими хитропопыми страховщиками. С ковшом это ваще наглость - ДТП с находившимся в движении транспортным средством.

  • home 13 мая 2016 в 15:41 из Беларуси

    Пендромицин (12.05.2016 10:18) писал(a):
    Круто. Любой экскаваторщик может фигачить ковшом по машинам?
    И при этом тихо смотаться, оставив место ДТП

  • home 13 мая 2016 в 15:45 из Беларуси

    Любое "железо" ползущее по дорогам общего пользования ДОЛЖНО страховаться !!! Нет Страховки и дорожного побора - НЕ суйся на дороги общего пользования и максимальный штраф за не имением таковых.

  • гражданин РБ 14 мая 2016 в 02:23 из Беларуси

    если в одном и том же ДТП участвовало несколько транспортных средств, принадлежащих одному и тому же владельцу, и он одновременно является и потерпевшим, и причинителем вреда. Такое возможно, когда оба транспортных средства, участвовавших в ДТП, принадлежат одной организации или одному физическому лицу.
    А это уже какой-то откровенный развод. За страховку платит за каждую машину, а вред почему-то выплачивают по владельцу. Ну так и берите тогда 1 страховку на все машины

  • гражданин РБ 14 мая 2016 в 02:25 из Беларуси

    052762 (13.05.2016 08:43) писал(a):
    Могу добавить еще один случай когда не выплачивают страховку. Если Вы припарковали авто, вышли из машины и например стоите рядом и курите. В этот момент вам в машину кто нибудь "въезжает". Вы вызываете ГАИ, все оформляете, вроде все в порядке. Но Вам откажут в выплате т.к. Вы в момент ДТП не находились в авто (случай из жизни). В данном случае речь идет об обязательном страховании, а не КАСКО. В Белгосстрахе мне просто повезло, девушка оформлявшая документы подсказала, что нужно в заявлении писать, что в момент ДТП Вы находились в машине. Вот так.
    А это что еще за бред.

  • гражданин РБ 14 мая 2016 в 02:29 из Беларуси

    1dzau_by (12.05.2016 10:24) писал(a):
    Смысл был бы, если бы автовладелец мог выбирать Каско или ОСАГО.
    Смысл в том, что по каско ты страхуешь свою машину, а по осаго чужую. Ну и тарифы само собой сильно разные. Если ты аккуратный водитель, то каско никогда не отобьется.

  • dun777 14 мая 2016 в 13:11 из Беларуси

    Страховки для того чтобы энное количество людей имело работу и заработную плату и все, и ни чего более.