• Архив новостей
  • Архив новостей
    ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
    2627282930311
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    303112345
реклама

реклама
реклама


Происшествия


Водитель Chrysler утверждает, что двигался со скоростью 50 км/ч.
 
Наезд произошел 2 декабря в 08.15 в столичном микрорайоне Курасовщина.
 
- 51-летний водитель Chrysler, двигаясь со стороны площади Казинца в направлении улицы Кижеватова, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на девушку, переходившую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, - сообщила AUTO.TUT.BY старший инспектор ОГАИ Октябрьского РУВД г. Минска Ольга Прищепа.
 
Со слов водителя, он двигался со скоростью 50 км/ч. Как произошел наезд, он пояснить не смог.
 
Не смогла ничего пояснить и девушка – с тяжелой черепно-мозговой травмой она была госпитализирована. Ее личность устанавливается. 

Комментарии с форума

  • broni 2 декабря 2013 в 09:44 из Беларуси

    Вот же - настоящая война на дорогах ! Хоть и сам автолюбитель но похоже необходимо снижать скорость в городах до 50 км . и приравнивать не пропуск пешехода к пьянству .

  • pasha_sm2007 2 декабря 2013 в 10:12 из Беларуси

    99% подходит фраза "Береженого Бог бережет". ПДД есть ПДД, но и по сторонам не грех посмотреть. Это не так сложно, если на кону такие последствия. В такие-то погодные условия. Думаю, если б водитель сильно превышал исход уже б определился. Чтоб все обошлось.

  • noxxway 2 декабря 2013 в 10:58 из Беларуси

    Разбаловали пешеходов тем что " пешеход всегда прав". Скорейшего выздоровления пострадавшей, а водителю крепких нервов пережить суд.

  • chupacabra9920 2 декабря 2013 в 11:09 из Беларуси

    yuryDG (02.12.2013 10:34) писал(a):
    Я бы еще приравнял к пьянству разговоры по телефону с трубкой у уха во время движения. Доказать, после того как водитель сбил человека, что водитель разговаривал по телефону практически невозможно. А водитель никогда не признается, что не заметил пешехода просто потому что был очень увлечен трепом во время движения....А у нас, посмотришь, половина водителей едут с трубкой у уха. Считай 1-2 секунды реакции уже потеряно, а если еще и разговор увлеченный, то отвлечь его сможет разве что уже совершенный факт наезда не пешехода. Контроль за разговоры по телефону с трубкой у уха, с планшетом на рулевом колесе надо серьезно ужесточать наряду с ужесточением наказания - думаю логично сразу лишать прав на 6 месяцев. При повторном - 3 года.
    Наказывать надо однозначно! Причем и водителей, и пешиков!!!

  • marina.t.minsk 2 декабря 2013 в 11:12 из Беларуси

    проезжала там в 8.35 примерно; темнотища еще была - хоть глаз выколи; очень опасное время, час пик, на улице темно, от фонарей свет - одно название... пешеходы, берегите себя!!! за вас никто, к сожалению, это не сделает...

  • андрей_новиков 2 декабря 2013 в 11:22 из Беларуси

    ЧМП тяжолой сцепени.Наверно умрёт.А где фликер дела?На лоб надо таким цеплять,что б видно их было,а то ломяться эти пешики,как лоси по кукурузе!На капот их всех!

  • андрей_новиков 2 декабря 2013 в 11:38 из Беларуси

    p-47 (02.12.2013 11:26) писал(a):
    Андрюша, воин форумный, хоть одно дтп в жизни видел? Поди из штанин вытряхивал бы, если б зеркалом задел кого, а на форуме герой, мля... Смотри мамка заметит что ты тут строчишь, ухи надерет.
    уже надрала

  • amonagil_ 2 декабря 2013 в 11:41 из Беларуси

    marina.t.minsk (02.12.2013 11:12) писал(a):
    проезжала там в 8.35 примерно; темнотища еще была - хоть глаз выколи; очень опасное время, час пик, на улице темно, от фонарей свет - одно название... пешеходы, берегите себя!!! за вас никто, к сожалению, это не сделает...
    Ну вы блин даете! Это вам в теплом салоне плохо ездить? Пешеходный переход вам вообще что нибудь говорит? как вы вообще водительское удостоверение получили? Прочитайте еще раз ПДД особенно главу 3,п.п 9,9

  • m_manko 2 декабря 2013 в 11:41 из Беларуси

    solei (02.12.2013 11:38) писал(a):
    а вы сами ни разу не пешик? в машине родились и живете там с тех пор?
    Пешик видимо. Правил-то не знает.

  • KpoHoc 2 декабря 2013 в 11:44

    виноват водитель 100%. девушке желаю скорейшего выздоровления.

  • solei 2 декабря 2013 в 11:45 из Беларуси

    m_manko (02.12.2013 11:41) писал(a):
    Пешик видимо. Правил-то не знает.
    и правил не знает и троллит бездарно

  • m_manko 2 декабря 2013 в 11:46 из Беларуси

    solei (02.12.2013 11:45) писал(a):
    и правил не знает и троллит бездарно
    Сам себя))

  • Jagman 2 декабря 2013 в 11:52 из Беларуси

    И вообще, почему за пьянство взялись (конфискация), а за привышение скорости нет? Привышение скорости чаще становится причиной ДТП, гибели, увечий. Может потому-что не нужен порядок, а тупо пополнить бюджет за счет конфискации хочется?

  • gesha1913 2 декабря 2013 в 12:31 из Беларуси

    freshstr82 (02.12.2013 09:36) писал(a):
    Погодка сегодня утром-жесть! ветер снег, Скорее всего девушка под капюшоном-шарфом доверилась пешеходному переходу-не посмотрела по сторонам! В сумерках водитель не заметил! Скорейшего выздоровления! Будьте внимательны на дорогах!
    Как у вас все просто: снег, ветер, не заметил! Нечего тогда за руль садиться, если на пешеходном переходе человека не заметил! На алкоголь водителя нужно проверить тщательнейшим образом. Скорее всего после вчерашнего не протрезвел!

  • marina.t.minsk 2 декабря 2013 в 12:33 из Беларуси

    amonagil_ (02.12.2013 11:41) писал(a):
    Ну вы блин даете! Это вам в теплом салоне плохо ездить? Пешеходный переход вам вообще что нибудь говорит? как вы вообще водительское удостоверение получили? Прочитайте еще раз ПДД особенно главу 3,п.п 9,9
    слова обозленного пешика, которому машина ни разу не светит... а вообще несу ответственность за то, что написала, а не за то, что вы прочитали

  • Принцесса Турандот 2 декабря 2013 в 12:39 из Беларуси

    Каждый день читаю о том,что людей сбивают именно на пешеходных переходах.Это ужасно. Пешеходным переходам не доверяю,сфетофорам тоже.Уже не один раз видела,как на красный машины на светофорах едут и пофиг им все пешеходы.

  • Jagman 2 декабря 2013 в 12:39 из Беларуси

    yuryDG (02.12.2013 10:34) писал(a):
    Я бы еще приравнял к пьянству разговоры по телефону с трубкой у уха во время движения. Доказать, после того как водитель сбил человека, что водитель разговаривал по телефону практически невозможно. А водитель никогда не признается, что не заметил пешехода просто потому что был очень увлечен трепом во время движения....А у нас, посмотришь, половина водителей едут с трубкой у уха. Считай 1-2 секунды реакции уже потеряно, а если еще и разговор увлеченный, то отвлечь его сможет разве что уже совершенный факт наезда не пешехода. Контроль за разговоры по телефону с трубкой у уха, с планшетом на рулевом колесе надо серьезно ужесточать наряду с ужесточением наказания - думаю логично сразу лишать прав на 6 месяцев. При повторном - 3 года.
    Даже я - дилетант, скажу, определить разговаривал-ли водитель по телефону - раз плюнуть. Номер которым он пользуется проверить, разговаривал-ли он на момент ДТП по телефону. Наверняка время +/- минута можно узнать у очевидцев.

  • -stig- 2 декабря 2013 в 12:46 из Беларуси

    p-47 (02.12.2013 10:58) писал(a):
    Вот ей-богу хочется таким советчикам ... по пару раз. Какое нафиг "по сторонам"?! Ехал по Барановичам, переход на выезде из города, издалека заметил женщина пытается перейти (слева направо относительно меня) , навстречу мне ДВЕ машины проехали даже не думали притормозить (дистанция позволяла), третяя вроде замедлилась, женщина пошла, а эти гады видимо просто не заметили, что какой-то пешеход посмел перед их королевскими величествами видите ли переходить, потому и замедлились, но когда увидели то, видимо от возмущения, втопили сколько их корыто могло выжать. Женщина бегом, явно в панике, даже не глядя, просто побежала на мою полосу и уже будучи прямо на траектории моего движения меня увидела. Я к тому времени давно сбросил скорость и спокойно ее пропустил, потому что мне это сделать ГОРАЗДО проще, чем рассуждать о том что "она должна была смотреть по сторонам".
    т.е. по вашему смотреть по сторонам не нужно? пусть меня собьют, НО накажут злых водителей, хрен с ним сдохну но прав лишу идиота, так что ли?????

  • zeuge 2 декабря 2013 в 13:04 из Беларуси

    pasha_sm2007 (02.12.2013 10:12) писал(a):
    99% подходит фраза "Береженого Бог бережет". ПДД есть ПДД, но и по сторонам не грех посмотреть. Это не так сложно, если на кону такие последствия. .
    Здоров ? Зряч ? Умеешь определить скорость и возможный тормозной путь, так как сам водитель ? Это прекрасно! Одного не хватает, быть немного умнее, что бы понять, что не все люди имеют такие же данные, прежде всего зрение. Советчики, блин ((((

  • zeuge 2 декабря 2013 в 13:08 из Беларуси

    -stig- (02.12.2013 12:46) писал(a):
    т.е. по вашему смотреть по сторонам не нужно? пусть меня собьют, НО накажут злых водителей, хрен с ним сдохну но прав лишу идиота, так что ли?????
    По себе судите, видимо. А зря

  • kugelblitz 2 декабря 2013 в 15:19 из Чехии

    никто пояснить не мог, одна курица смотрела под ноги, а олень в сторону...

  • zeuge 2 декабря 2013 в 15:52 из Беларуси

    kugelblitz (02.12.2013 15:19) писал(a):
    никто пояснить не мог, одна курица смотрела под ноги, а олень в сторону...
    а дятлы, не проявляющие уважения к тяжело травмированному человеку, комментировали (((

  • zeuge 2 декабря 2013 в 15:56 из Беларуси

    Jagman (02.12.2013 11:52) писал(a):
    И вообще, почему за пьянство взялись (конфискация), а за привышение скорости нет? Привышение скорости чаще становится причиной ДТП, гибели, увечий. Может потому-что не нужен порядок, а тупо пополнить бюджет за счет конфискации хочется?
    может я так думаю, потому что сам иногда (крайне редко) превышаю, однако.... (грешен) ...я бы нацелил камеры фиксации не за скоростными прямыми участками, а за перекрестками, где можно фиксировать одновременно и скорость, и проезд на запрещающий, и не пропуск пеших, и нарушение правил проезда (рядность)....

  • victor947 2 декабря 2013 в 16:08 из Канады

    Девушка прошла более половины дороги, а это секунд 7-10, а он её так и не увидел.Летел сломя голову ничего не видя. За такое лишать прав лет на 5 надо. Плюс компенсация пострадавшей.

  • Evgenka 2 декабря 2013 в 16:17 из Беларуси

    Можно долго и упорно спорить кто прав , а кто виноват. Но пока уважаемые пешеходы будут пересекать проезжую часть с мыслью "Собьёшь меня - тебя посадят!", такие случаи будут происходить. Сам вожу машину и часто замечаю таких мыслителей, шагающих под колеса и не задумывающихся о реакции водителя (ну,а вдруг за рулем пьянь сидит , которая капота не видит и тормозит передачей и ручником!)

  • valentine_n 2 декабря 2013 в 16:34 из Беларуси

    Виноватых в ДТП всегда двое. Водителю следовало учесть дорожную обстановку и быть внимательнее. Девушке следовало убедиться, что ее пропускают.

  • freedom-2009 2 декабря 2013 в 16:36 из Беларуси

    Мало кто из водителей в Беларуси знает, что перед пешеходным переходом нужно снижать скорость!

  • Stryker101 2 декабря 2013 в 16:47 из Европы

    p-47 (02.12.2013 10:39) писал(a):
    Что предписывают ПДД в данных погодных условиях? После вашего "Скорее всего..." ваше "Скорейшего выздоровления" выглядит как издевательство. Девушка переходила ПО ПЕРЕХОДУ а долбодятел ее сбил. Корыто конфисковать и продать, вырученые деньги передать на лечение пострадавшей. Водятла лишить прав пожизненно и на такой же срок обязать обязать выплачивать пострадавшей половину всех его доходов. Может до остальных (в том числе и до присутствующих тут) дойдет как нужно проезжать переходы. Девушке это поможет гораздо больше, плюс сохранит здоровье и жизни гораздо большему количеству человек чем ваше "Будьте внимательны на дорогах".
    Пешеход всегда прав, правда не всегда жив. Ну не может автомобиль остановиться мгновенно, должен же быт у пешеходов инстинкт самосохранения. Убедитесь, что водитель Вас увидел и принял меры к остановке. Тем более дорога перед пеш. переходом расскатана, как каток и хоть ты 20 км/ч едь, ни фига не сможешь остановиться, если "пешик" резко выскочил.

  • pasha_sm2007 2 декабря 2013 в 16:49 из Беларуси

    p-47 (02.12.2013 10:58) писал(a):
    Вот ей-богу хочется таким советчикам ... по пару раз. Какое нафиг "по сторонам"?! Ехал по Барановичам, переход на выезде из города, издалека заметил женщина пытается перейти (слева направо относительно меня) , навстречу мне ДВЕ машины проехали даже не думали притормозить (дистанция позволяла), третяя вроде замедлилась, женщина пошла, а эти гады видимо просто не заметили, что какой-то пешеход посмел перед их королевскими величествами видите ли переходить, потому и замедлились, но когда увидели то, видимо от возмущения, втопили сколько их корыто могло выжать. Женщина бегом, явно в панике, даже не глядя, просто побежала на мою полосу и уже будучи прямо на траектории моего движения меня увидела. Я к тому времени давно сбросил скорость и спокойно ее пропустил, потому что мне это сделать ГОРАЗДО проще, чем рассуждать о том что "она должна была смотреть по сторонам".
    Судя по твоему совету смотреть по сторонам лишнее. Но когда тебе заметет дорогу вместе со знаком пп, в темное время суток с мельтешащими щетками будешь видеть 10 метров, то выйдешь и будешь ноги целовать тому пешеходу, который заметил фары твоего ржавого жигули и выбрал еще 10 сек. померзнуть и без происшествия добраться домой.

  • y_kilbas 2 декабря 2013 в 16:57

    amonagil_ (02.12.2013 11:41) писал(a):
    Ну вы блин даете! Это вам в теплом салоне плохо ездить? Пешеходный переход вам вообще что нибудь говорит? как вы вообще водительское удостоверение получили? Прочитайте еще раз ПДД особенно главу 3,п.п 9,9
    Пешеход такой же участник движения, как и водитель. И должен соблюдать ПДД, как и все участники, и смотреть правильно перед выходом на дорогу, и двигаться по ней также правильно. И вообще, мне больше нравились правила до изменений, что пешеход везде прав (раньше такие были). Раз уж наши законники и кричат про закон "минус 100", так пусть и выполняют его правильно - кто виноват в аварии и т.п. - тот и отвечает. Ничего тут не скажешь по этому случаю, такк как инфы мало. Если пешеход себя правильно вел, то тут уж конечно, но если он перся как носорог, считая, что все ему все должны - простите. Пешеход должен учитывать и освещенность перехода и состояние дороги и то, что за рулем тоже люди, а не вычислительные машины

  • y_kilbas 2 декабря 2013 в 16:58

    KpoHoc (02.12.2013 11:44) писал(a):
    виноват водитель 100%. девушке желаю скорейшего выздоровления.
    Не факт. Вот, Вы, знаете как правильно дорогу переходить? Даже по пешеходному переходу, где Вы, так сказать, правы?

  • amonagil_ 2 декабря 2013 в 17:14 из Беларуси

    y_kilbas (02.12.2013 16:57) писал(a):
    Пешеход такой же участник движения, как и водитель. И должен соблюдать ПДД, как и все участники, и смотреть правильно перед выходом на дорогу, и двигаться по ней также правильно. И вообще, мне больше нравились правила до изменений, что пешеход везде прав (раньше такие были). Раз уж наши законники и кричат про закон "минус 100", так пусть и выполняют его правильно - кто виноват в аварии и т.п. - тот и отвечает. Ничего тут не скажешь по этому случаю, такк как инфы мало. Если пешеход себя правильно вел, то тут уж конечно, но если он перся как носорог, считая, что все ему все должны - простите. Пешеход должен учитывать и освещенность перехода и состояние дороги и то, что за рулем тоже люди, а не вычислительные машины
    В данном случае не надо тут учитывать освещенность и т.п. Найдите мне пожалуйста между Казинца и Кижеватова нерегулируемый переход без "лежачего полицейского", таки я вам отвечу, там таких нет. А как мы знаем с вами , то за 100 метров до неровности всегда ограничение 40 км/ч, да и саму неровность вы я думаю не преодолеваете с 50км/ч (машину то жалко). Так что летел мужик на всех парах , прозевал знак и теперь объяснить не может)))

  • dipris-393 2 декабря 2013 в 17:26 из Беларуси

    bolikdimon (02.12.2013 09:54) писал(a):
    А там разве не 40 км ограничение? Или для некоторых 40 это 50? К пьянству надо приравнивать не только не пропуск пешехода, но и превышение скорости.
    Нет и не было последних лет 6 никаких там органичений.

  • dipris-393 2 декабря 2013 в 17:29 из Беларуси

    amonagil_ (02.12.2013 10:37) писал(a):
    На сколько мне известно, с площади Казинца до Киживатова нерегулируемые переходы находятся под искусственными неровностями, а перед ними ограничение скорости 40 км/ч. Тут 100% вина водителя. Переходы обозначены знаками, и подъезжая к ним водитель обязан быть предельно осторожен!
    По Корженевского, в этой части, нет ограничений и только одна исскуственная неровность. Но она немного раньше (метров на 200) на другом переходе.

  • marina.t.minsk 2 декабря 2013 в 17:44 из Беларуси

    amonagil_ (02.12.2013 17:14) писал(a):
    В данном случае не надо тут учитывать освещенность и т.п. Найдите мне пожалуйста между Казинца и Кижеватова нерегулируемый переход без "лежачего полицейского", таки я вам отвечу, там таких нет. А как мы знаем с вами , то за 100 метров до неровности всегда ограничение 40 км/ч, да и саму неровность вы я думаю не преодолеваете с 50км/ч (машину то жалко). Так что летел мужик на всех парах , прозевал знак и теперь объяснить не может)))
    плохо осведомлены милейший. есть там нерегулируемый переход без "лежачего полицейского", напротив 4-го дома. на нем девушку и сбили

  • dipris-393 2 декабря 2013 в 19:04 из Беларуси

    marina.t.minsk (02.12.2013 17:44) писал(a):
    плохо осведомлены милейший. есть там нерегулируемый переход без "лежачего полицейского", напротив 4-го дома. на нем девушку и сбили
    Только этот дом по переулку Корженевского.

  • Zyly 2 декабря 2013 в 19:09 из Беларуси

    По сторонам надо смотреть прежде чем переходить дорогу. И никогда не спешить.

  • Волчара 2 декабря 2013 в 19:13

    То, что человек идёт по пешеходному переходу, не означает, что автомобиль сможет остановиться. Ни в коей мере не оправдывая водителя, хочу отметить: Уважаемые пешеходы - переходите в положенных местах и убедитесь, что автомобили ВО ВСЕХ РЯДАХ стоят и пропускают вас!!! Не рассчитывайте, что "едет медленно - успею" или "меня же видно!!!", "Я же на ПП, иду на зелёный!" Вы подскользнулись, автомобиль по льду проскользил... А результат плачевен: вы - труп или инвалид, водитель - тюрьма и угрызения совести всю жизнь.

  • olegsw 2 декабря 2013 в 19:18 из Беларуси

    bolikdimon (02.12.2013 09:54) писал(a):
    А там разве не 40 км ограничение? Или для некоторых 40 это 50? К пьянству надо приравнивать не только не пропуск пешехода, но и превышение скорости.
    тупость надо к пьянству давно уже приравнять. если ты олень - то и на 15кмч на человека наедешь. даже на переходе. давайте тогда вообще в городе 30 введем ограничение. только не поможет это, поверьте... ограничение

  • ad_rai 2 декабря 2013 в 19:27 из Беларуси

    вот урод водятел... нет слов ...

  • ad_rai 2 декабря 2013 в 19:28 из Беларуси

    broni (02.12.2013 09:44) писал(a):
    Вот же - настоящая война на дорогах ! Хоть и сам автолюбитель но похоже необходимо снижать скорость в городах до 50 км . и приравнивать не пропуск пешехода к пьянству .
    необходимо и сроки давать внушительные, и штрафы, и моральные ущербы впаивать по самые яйца - вот тогда будете ползком на своих корытах передвигаться, возомнили, понимаешь, из себя царьков дороги, водятелы долбаные!... надеюсь, в следующий раз ему трактор с прицепом встретится, уродэ..

  • ad_rai 2 декабря 2013 в 19:29 из Беларуси

    m_manko (02.12.2013 10:40) писал(a):
    Скорейшего выздоровления, только она не была в капюшоне.
    на этом форуме принято грязью пешеходов поливать. а водятлам - сочувствовать. но - все взаимно!

  • ad_rai 2 декабря 2013 в 19:34 из Беларуси

    p-47 (02.12.2013 10:39) писал(a):
    Что предписывают ПДД в данных погодных условиях? После вашего "Скорее всего..." ваше "Скорейшего выздоровления" выглядит как издевательство. Девушка переходила ПО ПЕРЕХОДУ а долбодятел ее сбил. Корыто конфисковать и продать, вырученые деньги передать на лечение пострадавшей. Водятла лишить прав пожизненно и на такой же срок обязать обязать выплачивать пострадавшей половину всех его доходов. Может до остальных (в том числе и до присутствующих тут) дойдет как нужно проезжать переходы. Девушке это поможет гораздо больше, плюс сохранит здоровье и жизни гораздо большему количеству человек чем ваше "Будьте внимательны на дорогах".
    +++ я бы еще сроки за убийство на дороге ужесточила лет эдак до 10-ти. и конфискацию, и лишение прав на годы, и штраф в пользу государства и лечение пострадавшей + обязательно бы на месте девушки подала на МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ и ЗДОРОВЬЮ!! девушка, если читаете эти строки - ни в коем случае не берите у него или его родственников денег и ничего не подписывайте полюбовно!!! идите в суд и через суд получайте удовлетворение материального иска за здоровье и моральный ущерб!!!! обязательно консультируйтесь с толковым адвокатом!!!!

  • 1x1y 2 декабря 2013 в 21:20 из Беларуси

    freshstr82 (02.12.2013 09:36) писал(a):
    Погодка сегодня утром-жесть! ветер снег, Скорее всего девушка под капюшоном-шарфом доверилась пешеходному переходу-не посмотрела по сторонам! В сумерках водитель не заметил! Скорейшего выздоровления! Будьте внимательны на дорогах!
    При переходе дороги нужно независимо от погоды сникать капюшон.

  • Zyly 2 декабря 2013 в 21:32 из Беларуси

    ad_rai (02.12.2013 19:27) писал(a):
    вот урод водятел... нет слов ...
    А пешеход что лучше? пешедятел!

  • Андрей_Шарейко 2 декабря 2013 в 23:31 из Беларуси

    Что то я не замечал на пл.Казинца нерегулируемых переходов.Может кто то видел?Но зато видел игнор красного света водителями.Недавно утром один на джипе с колца,чуть до церкви не доехал!Другие устраивают ралли,три спортивные машины гоняли по кругу,другие же водители не могли на него заехать) Проишествий хватает на пл.Казинца!Будте очень внимательны в любое время суток,даже переходя на зеленый свет!

  • Андрей_Шарейко 2 декабря 2013 в 23:37 из Беларуси

    На пл.Казинца нужно быть осторожным,даже переходя на зелёный Свет!

  • familypavlovich 3 декабря 2013 в 00:58 из Беларуси

    Начинать переход пешеходу надо только УБЕДИВШИСЬ, что тебя пропускают....иначе естественный отбор.

  • marina.t.minsk 3 декабря 2013 в 15:48 из Беларуси

    dipris-393 (02.12.2013 19:04) писал(a):
    Только этот дом по переулку Корженевского.
    51-летний минчанин на Chrysler Town Country двигался по улице Корженевского со стороны площади Казинца в сторону улицы Кижеватова. Напротив дома № 4 по переулку Корженевского он совершил наезд на переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу 26-летнюю женщину. Читать полностью: https://auto.tut.by/news/accidents/377216.html

  • zeuge 3 декабря 2013 в 16:51 из Беларуси

    ad_rai (02.12.2013 19:34) писал(a):
    +++ я бы еще сроки за убийство на дороге ужесточила лет эдак до 10-ти. и конфискацию, и лишение прав на годы, и штраф в пользу государства и лечение пострадавшей + обязательно бы на месте девушки подала на МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ и ЗДОРОВЬЮ!! девушка, если читаете эти строки - ни в коем случае не берите у него или его родственников денег и ничего не подписывайте полюбовно!!! идите в суд и через суд получайте удовлетворение материального иска за здоровье и моральный ущерб!!!! обязательно консультируйтесь с толковым адвокатом!!!!
    не прочтет, к сожалению

  • onemomentplease 3 декабря 2013 в 23:09 из Беларуси

    Jagman (02.12.2013 12:39) писал(a):
    Даже я - дилетант, скажу, определить разговаривал-ли водитель по телефону - раз плюнуть. Номер которым он пользуется проверить, разговаривал-ли он на момент ДТП по телефону. Наверняка время +/- минута можно узнать у очевидцев.
    Телефон может быть и не у водителя, а он,скажем оставил его дома и разговаривала жена или кто-угодно(если вообще потерял телефон). Поэтому понадобится ещё пару "раз плюнуть", чтобы доказать, что телефон находился именно в машине и возле уха водителя.

  • nml 3 декабря 2013 в 23:14 из Беларуси

    pasha_sm2007 (02.12.2013 10:12) писал(a):
    Чтоб все обошлось.
    Увы, не обошлось

  • ad_rai 4 декабря 2013 в 01:30 из Беларуси

    nml (03.12.2013 23:14) писал(a):
    Увы, не обошлось
    https://auto.tut.by/news/accidents/377216.html

  • ames70 4 декабря 2013 в 02:14 из Беларуси

    familypavlovich (03.12.2013 00:58) писал(a):
    Начинать переход пешеходу надо только УБЕДИВШИСЬ, что тебя пропускают....иначе естественный отбор.
    Начинать движение водителю нужно убедившись, что мозги на месте, а вообще лишать таких прав лет на 10, смотришь пробки станут меньше.