• Архив новостей
  • Архив новостей
    ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
    303112345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    272812345
реклама
реклама


Происшествия


19 октября около 15.20 напротив дома № 65 по улице Захарова под колеса автомобиля попал ребенок.
 
- 50-летний водитель, управляя автомобилем Mazda, ехал по улице Захарова (со стороны улицы Смоленской в направлении улицы Первомайской) по второй полосе, - рассказали в ГАИ Минска.
 
Со слов водителя, его скорость была около 30 км/ч. 9-летний мальчик выбежал на проезжую часть из-за припаркованного автомобиля вне пешеходного перехода и угодил под колеса иномарки.
 
Как пояснил водитель Mazda, до момента наезда ребенка он не видел. Очевидцы же происшествия рассказали, что пострадавший в ДТП мальчик "змейкой" бегал между припаркованными в первой полосе автомобилями.
 
В результате ДТП маленького пешехода госпитализировали в БСМП с предварительным диагнозом "черепно-мозговая травма, перелом челюсти".

Фото: ГАИ ГУВД Мингорисполкома


Комментарии с форума

  • gis_1974 19 октября 2012 в 19:16

    Родителей по суд !

  • VikiZmitr 19 октября 2012 в 20:40

    Таким детям ремня нужно!!! А родителям нужно научить детей переходить дорогу!!!

  • kindza 19 октября 2012 в 21:26

    Вот не повезло водителю.

  • SERREGA-1 19 октября 2012 в 21:42

    Ну, можно много рассуждать про маленьких ангелдочков и про зверюг водил. Нам, когда учились в автошколе преподаватель рассказал про случай с ним самим. Как раз тема была -- про предельное внимание на дороге, что действия участников дорожного движения надо просто таки предугадывать... Ехал он на своем жигуле в . По первому - потому что был свободенрайоне библиотеки-алмаза, ехал в первом рядусо скоростью примерно 50 км/час. По первому - потому что ряд был свободен и ему надо было ехать прямо. По тротуару гуляла мамочка молодая с подружкой и ребенком, лет 6-ти. Препод рассказывает - я парень опытный и почувствовал спинным мозгом ткакую-то подляну. Трое идут и как бы виляют - вправо влево. ребенок все время норовит отбежать, попрыгать, подурачится. И вот когда препод на своем жигуле поравнялся с троицей ребенок как-будто одурел - вдруг отскакивает от взрослых и вылетает на дорогу прямо перед преподом... Тот тормознул резко, остановился а из машины боится выйти - а ну как задавил. Обошлось. Только поседел, бедняга... то есть реально ребенок просто выскочил на проезжую под колеса, но доказывать

  • loxoputa 19 октября 2012 в 21:44

    водителю бери лезь в петлю.

  • freedom-2009 19 октября 2012 в 21:58

    Этот ребенок был родителям - не нужен!

  • Everglades 19 октября 2012 в 22:28

    VikiZmitr (19.10.2012 20:40) писал(a):
    Таким детям ремня нужно!!! А родителям нужно научить детей переходить дорогу!!!
    у нас в первую очередь накажут классного руководителя и соцпедагога, дескать, не научили ничему и не прочитали курс ПДД. а родители только головками покивают и всё

  • Lidchanin_ 20 октября 2012 в 00:13

    Хех)) про предугадывать - сильно сказано. Едешь-едешь, предугадываешь что что-то не то, оттармаживаешься и тебя сзади камаз размазывает, потому что нихрена не угадал)) Дорога не место для предугадываний Нужно чётко знать что и когда делать. А дорогу колючей проволокой ограждать от детишек. И пьяных. И ментов.

  • Всем борща 20 октября 2012 в 02:41

    9 лет - не маленький ребёнок. Вина тупорылых родителей в том, что не объясняют опасность нахождения на проезжей части. Жаль, за тупорылость родителей адм.статьи нет.

  • SOVA_115 20 октября 2012 в 08:25

    9 лет -- третий класс. В таком возрасте пора элементарные ПДД знать. А тут "малыш" практически играет на проезжей части.

  • rossbortsev 20 октября 2012 в 09:21

    Проезжал я там в это время. Ребенок выскочіл на дорогу вне пешеходного перехода. Только ботинок остался на дороге. кстати видел как скорая уносила пакет (типа для трупов), думал все... насмерть. Малыш в рубашке родился. Родителям по шее надо дать, водителю удачи.

  • p-47 20 октября 2012 в 09:42

    если он на самом деле ехал 30 км/ч, то пока мальчик добежал до второй линии должен был заметить и затормозить. Не сумел -- значит сядет.

  • serj-11 20 октября 2012 в 10:01

    p-47 (20.10.2012 09:42) писал(a):
    если он на самом деле ехал 30 км/ч, то пока мальчик добежал до второй линии должен был заметить и затормозить. Не сумел -- значит сядет.
    Да хоть 20 км/ч едь, если выскочит из-за машины прямо под колёса - не остановишься. Так что ничего он не должен.

  • siarozha 20 октября 2012 в 11:48

    p-47 (20.10.2012 09:42) писал(a):
    если он на самом деле ехал 30 км/ч, то пока мальчик добежал до второй линии должен был заметить и затормозить. Не сумел -- значит сядет.
    Вечный пешеход-теоретик...

  • siarozha 20 октября 2012 в 11:50

    Родителям год условно Водителю путевку в санаторий для лечение психологической травмы за счет родителей.

  • fenix-fen 20 октября 2012 в 12:09

    helen68135 (20.10.2012 02:41) писал(a):
    9 лет - не маленький ребёнок. Вина тупорылых родителей в том, что не объясняют опасность нахождения на проезжей части. Жаль, за тупорылость родителей адм.статьи нет.
    В данном случае, есть: http://pdd.by/pdd/ru/7.3/#i7.3 В теории можно применять к ним нарушение ПДД, приведшее к причинению менее тяжких телесных повреждений, на практике накажут водителя.

  • aj_pavel 20 октября 2012 в 14:54

    Вина полностью на родителях!!!

  • stahovich.i 20 октября 2012 в 15:25

    Я бы не торопилась осуждать родителей... на собственном опыте: говоришь-говоришь, иногда как об стенку горох! А вот проходящие мимо пешеходы могли бы быть более бдительны и втолковать мальчику что он делает! Или взять за ручку и отвести к родителям... я обычно так делаю.

  • Lidchanin_ 20 октября 2012 в 15:27

    p-47 (20.10.2012 09:42) писал(a):
    если он на самом деле ехал 30 км/ч, то пока мальчик добежал до второй линии должен был заметить и затормозить. Не сумел -- значит сядет.
    есть такая штука, тормозной путь называется. Если ребенок выскочил на проезжую часть в метрах 5-и, то тогда что?? Водитель виноват за то что не сумел остановить машину силой мысли?

  • SOVA_115 20 октября 2012 в 15:52

    stahovich.i (20.10.2012 15:25) писал(a):
    Я бы не торопилась осуждать родителей... на собственном опыте: говоришь-говоришь, иногда как об стенку горох! А вот проходящие мимо пешеходы могли бы быть более бдительны и втолковать мальчику что он делает! Или взять за ручку и отвести к родителям... я обычно так делаю.
    Блеск! Ржунемогу! Так это проходящие мимо пешеходы виновны, что родители не втолковали дитюсику, что можно. а чего нельзя?

  • zbanochekk 20 октября 2012 в 15:55

    Everglades (19.10.2012 22:28) писал(a):
    у нас в первую очередь накажут классного руководителя и соцпедагога, дескать, не научили ничему и не прочитали курс ПДД. а родители только головками покивают и всё
    нет, не так. накажут водителя!!! так проще!!!!!

  • p-47 20 октября 2012 в 20:16

    serj-11 (20.10.2012 10:01) писал(a):
    Да хоть 20 км/ч едь, если выскочит из-за машины прямо под колёса - не остановишься. Так что ничего он не должен.
    не можешь остановиться не садись за руль.

  • p-47 20 октября 2012 в 20:17

    Lidchanin_ (20.10.2012 15:27) писал(a):
    есть такая штука, тормозной путь называется. Если ребенок выскочил на проезжую часть в метрах 5-и, то тогда что?? Водитель виноват за то что не сумел остановить машину силой мысли?
    Если на самом деле ехал 30 км/ч то тормозной путь пару метров.

  • deil_bez_chipa 20 октября 2012 в 20:40

    stahovich.i (20.10.2012 15:25) писал(a):
    Я бы не торопилась осуждать родителей... на собственном опыте: говоришь-говоришь, иногда как об стенку горох! А вот проходящие мимо пешеходы могли бы быть более бдительны и втолковать мальчику что он делает! Или взять за ручку и отвести к родителям... я обычно так делаю.
    Абсолютно согласна с вами. Родители однозначно виноваты, что не втолковали ребёнку, что дорога - это большая опасность. Но и пешеходы видели, что ребёнок "змейкой" бегает не между скамейками на тротуаре, а между машинами на проезжей части. Даже если это не ваш ребёнок - нельзя быть такими равнодушными. Только я в подобных случаях стараюсь таким малолетним нарушителям как следует ухи накрутить - может хоть так в их башке какая-нибудь полезная информация да задержится.

  • p-47 20 октября 2012 в 21:19

    deil_bez_chipa (20.10.2012 20:40) писал(a):
    Абсолютно согласна с вами. Родители однозначно виноваты, что не втолковали ребёнку, что дорога - это большая опасность. Но и пешеходы видели, что ребёнок "змейкой" бегает не между скамейками на тротуаре, а между машинами на проезжей части. Даже если это не ваш ребёнок - нельзя быть такими равнодушными. Только я в подобных случаях стараюсь таким малолетним нарушителям как следует ухи накрутить - может хоть так в их башке какая-нибудь полезная информация да задержится.
    Учить конечно надо. Но дети есть дети, опасность их не пугает, а часто наоборот привлекает. Поэтому с детьми нужно быть готовым ко всему.

  • DeadMorg 20 октября 2012 в 21:54

    жестко, но теперь на всю жизнь запомнит, что бегать так нельзя......

  • Вридло 20 октября 2012 в 22:01

    p-47 (20.10.2012 09:42) писал(a):
    если он на самом деле ехал 30 км/ч, то пока мальчик добежал до второй линии должен был заметить и затормозить. Не сумел -- значит сядет.
    Т.е. у вас уже есть опыт, как надо выскочить под колеса, чтобы водитель сел в тюрьму? Так бы сразу и сказали.

  • Вридло 20 октября 2012 в 22:02

    p-47 (20.10.2012 20:16) писал(a):
    не можешь остановиться не садись за руль.
    Не можете переходить дорогу согласно ПДД - не выходите вообще из дома. Категорически запрещено передвигаться.

  • Вридло 20 октября 2012 в 22:02

    p-47 (20.10.2012 20:17) писал(a):
    Если на самом деле ехал 30 км/ч то тормозной путь пару метров.
    Вы уже все просчитали, чтобы точно под колеса выпрыгивать?

  • Вридло 20 октября 2012 в 22:03

    p-47 (20.10.2012 21:19) писал(a):
    Учить конечно надо. Но дети есть дети, опасность их не пугает, а часто наоборот привлекает. Поэтому с детьми нужно быть готовым ко всему.
    Не надо по себе обо всех судить.

  • koshak-75 21 октября 2012 в 01:00

    Вот кстати один в один ситуация....не удивлюсь если в том же месте. Лет 12 назад после работы в пятницу прогулялся с коллегой где-то там по Захарова (по дороге к Восточному автовокзалу) и на наших глазах из-за стоящих авто выбежал пацаненок и чутка попал в проезжающую тачку. Попал именно не под тачку, а именно в тачку.....легкий касательный удар, после чего у водителя тачки (пожилой человек был) почти сердечный приступ, а молодой погнал видимо до хаты, судя по обдуманности ситуации и примененной ПОТОМ скорости - жить будет долго и счастливо))). Видимость там и вправду креновая из-за обилия автосов и узкой улочки

  • graffititart 21 октября 2012 в 01:41

    Фото супер!!! тут вы просто !! нет комент!!

  • graffititart 21 октября 2012 в 01:42

    Главное покрышки рекламить)))))) фу фу фу!

  • baal 21 октября 2012 в 05:45

    С родителей ребенка-идиота нужно слупить деньги на ремонт автомобиля и моральный ущерб водителю. Миллионов 100 на первый раз думаю хватит.

  • baal 21 октября 2012 в 05:46

    deil_bez_chipa, почему "нельзя быть равнодушным"? Естественный отбор в действии. Никто не спасает зебру которую словил и сожрал лев.

  • walter-11 21 октября 2012 в 06:20

    Маленькие дурни на дорогах-настоящая беда.В том году я ехал в автобусе и вдруг юный балбес ,которому было лень пройти 30 метров до перехода,неожиданно выскочил из-за деревьев.Скорость была небольшая,но водила слишком резко тормознул. Народ повылетал со стульев,водитель посчитал ребра,а ваш покорный слуга вывернул запястье,да так что минут пять ни черта не видел от боли. Поубывау бы! Знакомый, избегая столкновения с таким малчиком,врезался в бетонный забор, разбил машину и покалечил дочку,сидевшую спереди без ремня. Очень сожалеет,что не переехал клоуна.

  • PlatinaMari 21 октября 2012 в 12:55

    На фото перед машиной возле направляющих конусов лежит не ботинок, а правое зеркало от машины. Ребенок госпитализирован с легкими ушибами- ссадина на щеке и разбита коленка, переломов нет. Вопрос: почему ребенок играет на проезжей части??!!... тем самым подвергая опасности себя, а еще в большей мере водителей, которые сидят за рулем проезжающих мимо авто....???!!! Чего греха таить, водитель конечно же в шоке! В прединфарктом состоянии.....(

  • hannarb 21 октября 2012 в 14:00

    "p-47 20.10.2012, 20:17 Если на самом деле ехал 30 км/ч то тормозной путь пару метров." А там с большей скоростью и не поездишь. Сама часто бываю в том районе по служебным делам, и очень часто вижу как дети или вместе с радителями перебегают дорогу в неположеном месте. Хотя до перехода метра 3-4.

  • Lidchanin_ 21 октября 2012 в 16:27

    p-47 (20.10.2012 20:17) писал(a):
    Если на самом деле ехал 30 км/ч то тормозной путь пару метров.
    У той мазды, что на фотке, тормозной путь со 100 км в час 73 метра, при условии что на ней есть АБС. Значит тормозной путь с 30 км в час где-то 10 метров, при условии, что водитель среагирует СРАЗУ ЖЕ. за 1 секунду машина на скорости 30 проедет 8 метров. Если кто-нибудь выскочит в 5-и метрах, успешь затормозить, будь у тебя хоть керамические тормоза и абс?? УВЕРЕН, что нет.

  • p-47 21 октября 2012 в 22:18

    Вридло (20.10.2012 22:01) писал(a):
    Т.е. у вас уже есть опыт, как надо выскочить под колеса, чтобы водитель сел в тюрьму? Так бы сразу и сказали.
    Не придумывайте мне пожалуйста биографию. Спасибо.

  • p-47 21 октября 2012 в 22:22

    Вридло (20.10.2012 22:02) писал(a):
    Не можете переходить дорогу согласно ПДД - не выходите вообще из дома. Категорически запрещено передвигаться.
    Не учите меня жить. Вы мне никто чтобы что-либо запрещать.

  • p-47 21 октября 2012 в 22:22

    Вридло (20.10.2012 22:03) писал(a):
    Не надо по себе обо всех судить.
    Согласен.

  • p-47 21 октября 2012 в 22:46

    hannarb (21.10.2012 14:00) писал(a):
    "p-47 20.10.2012, 20:17 Если на самом деле ехал 30 км/ч то тормозной путь пару метров." А там с большей скоростью и не поездишь. Сама часто бываю в том районе по служебным делам, и очень часто вижу как дети или вместе с радителями перебегают дорогу в неположеном месте. Хотя до перехода метра 3-4.
    если вы их видите (и пропускаете) на переходе, то увидите (и пропустите) и в 3 метрах от него.

  • p-47 21 октября 2012 в 22:52

    Lidchanin_ (21.10.2012 16:27) писал(a):
    У той мазды...тормозной путь с 30 км в час где-то 10 метров, при условии, что водитель среагирует СРАЗУ ЖЕ. за 1 секунду машина на скорости 30 проедет 8 метров. .
    вы когда-нибудь ездили со скоростью 30км/ч? Какие 10 метров? Вам нужна целая секунда чтобы нажать на тормоз? Вы батенька, тормозите тормзить
    Lidchanin_ (21.10.2012 16:27) писал(a):
    Если кто-нибудь выскочит в 5-и метрах, успешь затормозить, будь у тебя хоть керамические тормоза и абс?? УВЕРЕН, что нет.
    Если вы не успеваете тормозить, попробуйте ехать медленнее.

  • p-47 21 октября 2012 в 23:08

    walter-11 (21.10.2012 06:20) писал(a):
    Знакомый, избегая столкновения с таким малчиком,врезался в бетонный забор, разбил машину и покалечил дочку,сидевшую спереди без ремня. Очень сожалеет,что не переехал клоуна.
    Почему ваш знакомый клоун посадил девочку на переднее сидение и не пристегнул? Не знал что на дороге может случиться все что угодно?

  • gentle-giant 22 октября 2012 в 02:29

    Родителям - то место на чем сидят- надрать

  • kuvare 22 октября 2012 в 10:03

    Очень хорошо, что у большинства на форуме виноват ребенок. Уже и дагноз поставили - идиот. Все просчитали, только правильно ли? Тормозной путь с 30 км/ч (8 метров в секунду) - 6,25 метра. Скорость реации плохого водителя+ нарастание тормозного усилия до максимума - 2 сек. Т.е. еще 16 метров. Т.е. 22,5 метра. Т.е., те, кто выставили свои машины вдоль обочины, должны были понимать - он закрыли видимость на дороге для водителя и ребенка. ПДД не ставит диагноз детям. Этот недостаток с возрастом проходит. Пункт 119. Везде, в том числе и вне пешеходных переходов, водитель должен уступить дорогу пешеходу - инвалиду по зрению, подающему сигнал тростью белого цвета либо тростью с покрытием повышенной видимости, в том числе со световозвращающим элементом (элементами). Водитель должен быть готов снизить скорость движения или остановиться, чтобы исключить вероятность наезда на таких участников дорожного движения, а также детей и пешеходов с видимыми нарушениями опорно-двигательного аппарата.

  • gal38 23 октября 2012 в 11:48

    я один раз наблюдала такую картину: два сопляка лет 9 специально перебегали дорогу по очереди туда-сюда перед носом проезжающих машин, педаль тормоза в пол и стресс я получила сполна. а "детишки" наверное получили удовольствие. но скоро, видимо, и их настигнет та же участь или кто-нить все же начистит им уши раньше за такие проделки, что, конечно, предпочтительнее...

  • zhody 25 октября 2012 в 10:23

    А вы очевидец или врач приехавшей скорой помощи? А может натерпевшийся водитель, или работник ГАИ. Откуда подробности про ушибы?

  • fm3713 29 октября 2012 в 17:16

    смешная математика тормозного пути))))))))) сам водитель, и сам прекрасно представляю без подсчётов сколько я проеду при торможении на скорости 30 км/ч....уверяю вас это даже не 10 метров )))))))