• Архив новостей
  • Архив новостей
    ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
    2829301234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930311
реклама

реклама
реклама


Дорога

опубликовано: 
обновлено: 

В эфире ток-шоу «Форум» Белорусского телевидения обсудили нашумевшие в последнее время видеоролики с участием инспекторов ГАИ. Среди них и вызвавший широкий резонанс момент общения инспектора ГАИ Бреста с водителем, которое велось в достаточно фривольном тоне и сопровождалось нецензурным высказыванием в адрес автомобилиста Андрея Пацамая — экспертами оно позже не было признано оскорбительным.

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Открыть/скачать видео (15.44 МБ)

Конфликт между инспектором и водителем произошел в Бресте 10 октября прошлого года. Фермер Андрей ехал на сельскохозяйственную ярмарку, которая работала на парковке бизнес-центра «Дидас Персия». На стоянку он заворачивал с улицы Куйбышева. Проезд был загорожен дорожными фишками, рядом стоял знак движение запрещено. Как рассказал TUT.BY Андрей, обычно транспорт торговцев пропускали за ограждение.

«Передо мной ко въезду подъехал дедушка. Он отодвинул фишку и проехал на территорию. Я заезжал за ним. Там место было узкое, слева стоял автомобиль, поэтому мой радиус поворота был маленьким и я задел задним колесом фишку. С этого все и началось», — описывал ранее предысторию конфликта водитель.

К автомобилю подошел сотрудник ГАИ, который попросил брестчанина предъявить документы. Андрей часть документов передал, а водительское удостоверение согласился показать только после того, как инспектор вернет полученные ранее бумаги.

«Раньше проблем не было. Я давал инспектору страховку, он ее проверял, возвращал, и я передавал следующий документ», — пояснял водитель.

В результате спора сотрудники ГАИ несколько раз попросили Андрея выйти из машины и пройти в патрульный автомобиль. Тот отказался. Инспекторы применили силу и вытащили водителя из автомобиля. Затем на него составили протоколы за отказ от предъявления документов и неповиновение законному требованию должностного лица - и отправили в ИВС.

«Проводилась ярмарка, движение было ограничено: конусы, информационные знаки. Водитель, повредив конус, заехал на место, где был остановлен. Мы видим видео со второго, так сказать, кадра. Вначале инспектор ему сказал: „Постойте, сюда ехать нельзя“. Человек, не выполнив, проследовал дальше. Тогда произошла остановка. <…> Юридическую оценку сегодня дал уже суд. Суд признал действия нашего оппонента неправомерными», — прокомментировал конфликт в эфире начальник ГАИ Брестской области Сергей Талатай. Действительно, суд Ленинского района Бреста наказал водителя штрафом в 10 базовых (1,8 млн рублей). 13 января суд Брестской области отменил постановление суда Ленинского района Бреста и отправил дело на новое рассмотрение. Повторный процесс вынес такой же вердикт: штраф 10 базовых.

— Нас сегодня пытаются так выставить, что мы такие кровожадные и так далее <…> Мы сегодня открыты к диалогу, как никогда. Человек, который исполняет сегодня обязанности на месте и знает, что его снимают, будет себе позволять какие-то фривольности? — интересуется в эфире Сергей Талатай. — Мы признаем, не боимся сегодня признавать своих ошибок: да, есть техническая ошибка в том ответе, который был опубликован <…> Этой фразы [имеется в виду «иди на х. й», сказанное инспектором водителю] там не было! Мы руководствуемся заключением эксперта.

Вот полная версия видео, снятого регистратором в авто Андрея Пацамая. Эксперты в своем исследовании, напомним, рассматривали, является ли фраза, «которой не было», оскорблением.

Фото: Наша Нiва
Фото: Наша Нiва

Выражения же «малыш» и «Андрюша», использованные инспектором в беседе с водителем, являются, по мнению начальника ГАИ региона, «недопустимыми».

— Это недопустимая сегодня фамильярность, за некорректные высказывания [инспектор] понес наказание. Инспектор пытался всякими формами и методами, используя весь свой арсенал, пригласить [водителя] на улицу для разбирательства <…> Человек всячески отказывался, — пояснил Талатай. — До сегодняшнего дня мы оставляли это все без внимания. А сегодня мы подаем иски о защите чести и достоинства. Уже есть прецеденты. Мы тоже люди, у нас есть семьи, дети, матери. И представьте этого Петручика [имеется в виду инспектор ДПС майор милиции Сергей Петручик], который сегодня ходит, бедный, по судам в свободное время, чтобы защитить себя.

В ответе из милиции, полученном водителем, указано, что в ходе проверки была проведена лингвистическая экспертиза. Эксперты уверены, что выражения: «„Андрюша“ и „малыш“ не являются умышленным унижением чести и достоинства личности, выраженным в неприличной форме, поэтому не являются оскорблением; выражение „иди на х. й“ является неприличной формой выражения, но не является умышленным унижением чести и достоинства личности, выраженным в неприличной форме, поэтому также не является оскорблением».

В связи с этим 19 ноября прошлого года было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.3 и 17.1 КоАП РБ в отношении инспектора в связи с «недоказанностью вины». Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.