реклама

реклама
реклама


Дорога


Свой автомобиль ВАЗ 21 063 житель областного центра продал еще в сентябре 2012 года. Оформлением в ГАИ решил не утруждаться, и ключи при «продаже» передал по доверенности.

В конце прошлого года в адрес незадачливого продавца, который по документам оставался владельцем, стали приходить «письма счастья» за превышение скорости. Чтобы никому ничего не объяснять, 60-летний гомельчанин сообщил в милицию о хищении его автомобиля от подъезда дома в декабре 2013 года. Естественно, такое заявление повлекло за собой меры реагирования со стороны органов внутренних дел. Но в ходе проверки был найден покупатель, а вовсе не похититель «Жигулей». Теперь настоящий нарушитель скоростного режима оплатит штрафы по «письмам счастья», а вот заявившего о несуществующем похищении, ждет другое разбирательство.

Своими умышленными действиями мужчина совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 400 УК Республики Беларусь (заведомо ложный донос), сообщил следователь Виталий Кривоногов. Санкция данной статьи предусматривает ограничение свободы на срок до пяти лет или лишение свободы на тот же срок.

Комментарии с форума

  • alexandraivchenko 3 февраля 2016 в 13:45 из Беларуси

    mousevova (03.02.2016 13:10) писал(a):
    Из-за плешзаконов,пришлось ему обращаться в милицию.
    Из-за своей крестьянской смекалки , я полагаю, пришлось...

  • uoldo 3 февраля 2016 в 13:47 из Беларуси

    Сам себя перехитрил.

  • chuvak911 3 февраля 2016 в 14:01 из Беларуси

    Ничего страшного. Зато вопрос закрыл, а если ранее не судим - то получит условный срок.

  • dimawar 3 февраля 2016 в 14:18 из Беларуси

    снял бы авто с учета в связи с утилизацией

  • fffaag 3 февраля 2016 в 14:37 из Беларуси

    Коллега тоже так продал, тоже начал получать письма счастья. Объяснил всю ситуацию в ГАИ, машину объявили в розыск (не скажу точно, аннулировал доверенность или нет). Помог случай-машину эвакуировали за неправильную парковку, после етого новый хозяин сам объявился.

  • Белоснега_гнома 3 февраля 2016 в 14:56 из Беларуси

    dimawar (03.02.2016 14:18) писал(a):
    снял бы авто с учета в связи с утилизацией
    Чтоб снять авто с учета нужны документы, а они у покупателя

  • rusliikkk 3 февраля 2016 в 15:12 из Беларуси

    viz.lawyer (03.02.2016 14:15) писал(a):
    о-о-о, не-е-е!! Наш человек пока мордой со всей дури в стену не ляснется - не поверит. Даже если ему юрист будет разъяснять. Недавно о "продаже" по доверенности одному аборигену из Браслава пытался объяснить. Он знал что я юрист, но упорно твердил, что с момента выдачи доверенности он уже не собственник. "Мяне так сам натарыус сказал!!!!" Ну что тут сделаешь.
    Ну- мужик ,видимо ,имел ввиду ,что он не владелец. Просто разница между " владелец" и " собственник" всё же есть.

  • sonejka 3 февраля 2016 в 15:43 из Беларуси

    Sr.Perverto (03.02.2016 14:43) писал(a):
    В любом случае, ответственность за чужие правонарушения - это абсурд. Зазеркалье какое-то.
    Чтобы не отвечать за чужие правонарушения, в данном случае нужно доказать, что сам не был за рулем. Тогда водитель и ответит. А вообще "продажа по доверенности" - абсурд и не выгодна ни для одной из сторон. Потрать пару часов - и живи спокойно.

  • alex3880 3 февраля 2016 в 18:04 из Беларуси

    До пенсии дожил,а ума не нажил! Ему видишь ли лень,а органам не лень отвлекаться от настоящих угонов! Пусть ответит по закону и это будет правильно!

  • Владимир_Борткевич 3 февраля 2016 в 23:10 из Беларуси

    По письмам счастья-презумция виновности

  • kroko 3 февраля 2016 в 23:45 из Беларуси

    sonejka (03.02.2016 15:43) писал(a):
    Чтобы не отвечать за чужие правонарушения, в данном случае нужно доказать, что сам не был за рулем. Тогда водитель и ответит. А вообще "продажа по доверенности" - абсурд и не выгодна ни для одной из сторон. Потрать пару часов - и живи спокойно.
    Открою большой секрет. Доказательство владельца о том что он не был за рулем не имеет никакого значения. Если не установлен водитель, вся ответственность лежит на владельце. По поводу абсурда продажи по доверенности - это сейчас легко говорить, когда двухсот миллионные штрафы владельцам за чужое ДТП и письма счастья стали обычным явлением. Раньше про это никто не знал и даже не догадывался.

  • ZZZ_YYY 4 февраля 2016 в 08:36 из Беларуси

    Первая мысль после прочтения - это заявитель олень или что-то в этой истории не досказано...

  • alpha1904 4 февраля 2016 в 10:02 из Беларуси

    Хорошо что не сказал что в машине бомба

  • tsm 4 февраля 2016 в 10:55 из Беларуси

    kroko (03.02.2016 23:45) писал(a):
    Открою большой секрет. Доказательство владельца о том что он не был за рулем не имеет никакого значения. Если не установлен водитель, вся ответственность лежит на владельце. По поводу абсурда продажи по доверенности - это сейчас легко говорить, когда двухсот миллионные штрафы владельцам за чужое ДТП и письма счастья стали обычным явлением. Раньше про это никто не знал и даже не догадывался.
    Желающие знать - знали. На некоторых форумах все проблемы "продажи по доверенности" уже много лет назад (10 как минимум) расписаны и обсуждены. И всегда можно найти человека, который адекватно расскажет о подводных камнях такой "продажи". Но почему-то всегда первыми попадаются граждане, которые советуют отнести в милицию заявление об угоне. А ведь дело просто решается - получил первое письмо счастья - иди в нотариальную контору и отзывай доверенность. А дальше есть варианты действий, результате большинства которых "покупатели" сами прибегут с деньгами за штраф.

  • zalozhniktnp 4 февраля 2016 в 11:37 из Беларуси

    dimawar (03.02.2016 14:18) писал(a):
    снял бы авто с учета в связи с утилизацией
    Чтобы снять с учета необходимы, как минимум, госномера и техпаспорт.

  • kroko 7 февраля 2016 в 01:41 из Беларуси

    tsm (04.02.2016 10:55) писал(a):
    Желающие знать - знали. На некоторых форумах все проблемы "продажи по доверенности" уже много лет назад (10 как минимум) расписаны и обсуждены. И всегда можно найти человека, который адекватно расскажет о подводных камнях такой "продажи". Но почему-то всегда первыми попадаются граждане, которые советуют отнести в милицию заявление об угоне. А ведь дело просто решается - получил первое письмо счастья - иди в нотариальную контору и отзывай доверенность. А дальше есть варианты действий, результате большинства которых "покупатели" сами прибегут с деньгами за штраф.
    10 лет назад многие люди не знали что такое форум. 5 лет назад никому и в голову не могло прийти, что за чужое дтп придется платить. А сейчас уже все умные, и пытаются доказать, что такими умными были всегда. Ну отозвал ты доверенность. И? Материальная ответственность осталась на тебе. Где тачка по-прежнему не знаешь. Чтобы ездить на чужой машине достаточно техпаспорта. Что изменилось?