реклама
реклама


Дорога


38-летнему пьяному водителю Peugeot 405 суд назначил наказание в виде 4,5 года лишения свободы в колонии-поселении, а также лишил прав на пять лет.

Фото: ГАИ Гомельской области
Фото: ГАИ Гомельской области

ДТП произошло 26 сентября 2015 года: в темное время суток водитель на деревенской улице совершил наезд на ехавшую на велосипеде во встречном направлении супругу. Потерпевшая умерла на месте происшествия.

Следователи установили, что обвиняемый имел длительный стаж вождения: права получил в 1997 году, однако уже через три месяца был лишен за езду в нетрезвом состоянии. В последующие годы еще дважды привлекался к административной ответственности за то же нарушение — пьяную езду.

По результатам освидетельствования водителя после совершенного им смертельного ДТП концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 3,28 промилле, сообщили в СК.

По словам обвиняемого, в трагический субботний вечер он выпил дома водку и на личном автомобиле поехал в гости к односельчанину. Почувствовав в пути сильное опьянение, мол, решил вернуться домой.

— Следствием установлено, что обвиняемый двигался в населенном пункте по середине проезжей части с включенным дальним светом фар со скоростью не менее 97 км/ч при разрешенной не более 60 км/ч. Несмотря на заключение медицинской водительской комиссии, предписавшей водителю обязательное ношение очков при управлении транспортом, ехал без них. После обнаружения двигавшегося по дороге велосипедиста обвиняемый не принял своевременные меры к снижению скорости и совершил на него наезд.

Фото: ГАИ Гомельской области
Фото: ГАИ Гомельской области

Водителю было предъявлено обвинение в нарушении ПДД лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • vovan012 29 января 2016 в 19:09 из Беларуси

    1. Проблема пьянства за рулем в деревнях действительно существует. Алло, где вы, те, кто возмущался совсем недавно на страницах тутошних форумов излишней придирчивостью гаишников к бедным селянам? Мол, останавливают без причины... 2. Он уже сам себя так наказал, что никакая колония-поселение не сможет наказать больше. Будет жить с вечным чувством вины перед погибшей женой, а уж как детям в глаза смотреть сможет...

  • Vlad is love 29 января 2016 в 19:56 из Беларуси

    Сэм в деревне варили во все времена, сколько помню. Водка никогда не была напитком "на каждый день". Для этой цели - или сэм, или чарлик. Действительно, для селян водку каждый день покупать - это всегда было дороговато. Ее, в основном, брали на мероприятия - свадьбы там, крестины, поминки и т.д. Ну, а отношение селян к выпивке за рулем куда проще, чем в городе. "Я ж в поле, тут никога няма" - и за руль. Культура такая. Село спилось - и спиртное стало неотъемлемой частью его жизни.

  • id59019716 29 января 2016 в 20:12 из Беларуси

    А почему по- неосторожности? Он случайно выжрал водки и "ну, так получилось..." убил человека! На мой взгляд, к пьяным за рулём не стоит применять такой термин - "неосторожность"! Машина - средство повышенной опасности! Больным, пьяным, умственно отсталым, сильно пожилым людям за рулём не место!

  • Гроня 30 января 2016 в 09:34 из Беларуси

    Это и стало причиной трагедии, имхо. Дальний свет слепит пешеходов и велосипедистов не меньше, чем водителей. Иначе трудно предположить, что он, находясь на середине сбил велосипедиста. Велосипедист ( в данном случае его жена) потерял ориентацию и выехал на середину проезжей части, иначе трудно предположить, как можно сбить велосипедиста, находясь посередине проезжей части

  • motowoz 29 января 2016 в 21:43 из Беларуси

    vovan012 (29.01.2016 19:09) писал(a):
    1. Проблема пьянства за рулем в деревнях действительно существует. Алло, где вы, те, кто возмущался совсем недавно на страницах тутошних форумов излишней придирчивостью гаишников к бедным селянам? Мол, останавливают без причины... 2. Он уже сам себя так наказал, что никакая колония-поселение не сможет наказать больше. Будет жить с вечным чувством вины перед погибшей женой, а уж как детям в глаза смотреть сможет...
    Я б не сказал что только селяне за рулём пьют. На озере местных 10-15%, остальные " отдыхающие" и "рыбаки" столичные и из города шахтёров. На день открытия охоты, даж местные коты и кошки по пластунски умеют ползать. После " отдыха и рыбалки" (на выходные) в близлежащих деревеньках (можно называть хуторами) план по реализации выполняется на "ура". Пьют прям на капотах крутых и не очень автосов. Местные забулдоны даж знают кто из энтих горцких кто сколько "тянет" чтоб не виляя на автосе поехать.

  • Vova-522 29 января 2016 в 21:52 из Беларуси

    Нить вредно. Неприложная истина. Был бы трезвый, был бы на свободе. И его дети не лишились бы матери.

  • motowoz 29 января 2016 в 21:56 из Беларуси

    Vlad is love (29.01.2016 19:56) писал(a):
    Сэм в деревне варили во все времена, сколько помню. Водка никогда не была напитком "на каждый день". Для этой цели - или сэм, или чарлик. Действительно, для селян водку каждый день покупать - это всегда было дороговато. Ее, в основном, брали на мероприятия - свадьбы там, крестины, поминки и т.д. Ну, а отношение селян к выпивке за рулем куда проще, чем в городе. "Я ж в поле, тут никога няма" - и за руль. Культура такая. Село спилось - и спиртное стало неотъемлемой частью его жизни.
    На счёт самогона вы не правы! На сколько знаю на собственном опыте, молодёжь нос воротит от самогона. Предпочитают водочку или на крайняк бырло. Особенно девицы бырло хлещут, и обязательно сигаретой закусывать. Я раньше ругал нашу местную молодёжь. После столичной и слуцкой(дочь в Минск замуж, сын в Слуцке живёт) молодёжи, наша теперь для меня - почти паиньки. У нас досих пор не увидишь женщину или девушку с сигаретой в зубах.

  • motowoz 29 января 2016 в 22:05 из Беларуси

    vovan012 (29.01.2016 19:11) писал(a):
    В деревнях в ходу все больше самогонка... Беленькая сейчас - роскошь. не каждому по карману.
    Незнаю из какой вы деревни , но ещё лет 7 назад на приёмном пункте металолома видел самогонные аппараты в отличном состоянии .....последние. Как местный, знаю кто гнал, каково качество ну и естественно координаты оного заводика. Сейчас самогон - деликатес для гурманов . Ну естественно только не для меня. Только для себя! И в небольших количествах. Время бидонов прошло.

  • motowoz 29 января 2016 в 22:17 из Беларуси

    xumukyc_2 (29.01.2016 22:09) писал(a):
    Первый же человек, которого он сбил по-пьяни - собстенная жена. Совпадение? А почему никто не рассматривал версию преднамеренного убийства?
    Думаете вдувши около литра водки он думал о преднамеренном убийстве?! Судя по себе, я бы от такого количества водки помер бы а не думал ещё.

  • xumukyc_2 29 января 2016 в 22:33 из Беларуси

    motowoz (29.01.2016 22:17) писал(a):
    Думаете вдувши около литра водки он думал о преднамеренном убийстве?! Судя по себе, я бы от такого количества водки помер бы а не думал ещё.
    Тяпнул для храбрости и для того, чтобы потом всё списали на пьяную аварию.

  • Доктор_Ха 29 января 2016 в 23:26 из Беларуси

    Vlad is love (29.01.2016 19:56) писал(a):
    Сэм в деревне варили во все времена, сколько помню. Водка никогда не была напитком "на каждый день". Для этой цели - или сэм, или чарлик. Действительно, для селян водку каждый день покупать - это всегда было дороговато. Ее, в основном, брали на мероприятия - свадьбы там, крестины, поминки и т.д. Ну, а отношение селян к выпивке за рулем куда проще, чем в городе. "Я ж в поле, тут никога няма" - и за руль. Культура такая. Село спилось - и спиртное стало неотъемлемой частью его жизни.
    Тогда в Союзе на селе ядовитого "чарлика" не было, тогда был сухой дРислинг - как его (Рислинг) называли (из-за того что по малому надо было в туалет часто ходить) стоил ~78-89 коп за 0.7л и натуральный а не зимия, и иногда давольно таки неплохой (зависело от завода). Водка в 1980-х стоила 4.50р. Коньяк отличный 3 звезды - 9 руб, 5 звезд что-то типа 12.50р, еще можно было иногда купить и 7-х звезд (~23-25 руб). Поэтому в пересчете на алкоголь в бутылке водки - Рислинг выходил всего по 2руб.

  • Oleg_Mihalych 29 января 2016 в 23:38 из Беларуси

    Следователи установили, что обвиняемый имел длительный стаж вождения: права получил в 1997 году, однако уже через три месяца был лишен за езду в нетрезвом состоянии. В последующие годы еще дважды привлекался к административной ответственности за то же нарушение - пьяную езду Читать полностью: http://auto.tut.by/news/road/482767.html И как этот водЯтел мог иметь длительный срок вождения,если он три раза привлекался за пьяную езду!!!!Тем более первый раз через три месяца как получил права!!!Там не длительный срок вождения, а длительный срок употребления спиртных напитков!!! Жену его жаль,пусть земля ей будет пухом...

  • Раб_Системы 30 января 2016 в 02:39 из Беларуси

    xumukyc_2 (29.01.2016 22:09) писал(a):
    Первый же человек, которого он сбил по-пьяни - собстенная жена. Совпадение? А почему никто не рассматривал версию преднамеренного убийства?
    хороший способ)а вот ежели из ружья! лет 15 дали бы!

  • Гроня 30 января 2016 в 09:48 из Беларуси

    Раньше, в советские времена, на автобусах ставили фару-прожектор, как на поездах . Её было разрешено включать только в исключительных случаях. Я никогда не забуду нашего Володю, "икарусника". Когда встречная не выключала дальний свет, он моргал фарами, сигналил. Если это не действовало, он включал фару-прожектор, всё было видно, как днём, и тогда, собственно, всё равно, какой свет у встречной включён

  • fox-gun 30 января 2016 в 10:14 из Беларуси

    Мало надо корректировать статью.От 10 до 25...

  • Paulsen 30 января 2016 в 22:52 из Беларуси

    Вот это тренированный гражданин...больше 3 промилле...другой бы уже и сам кони двинул, а этот ничего так...еще и за руль сел людей сбивать...чемпион.

  • antipod22 31 января 2016 в 10:45 из Беларуси

    Попался 3 раза пьяным за рулём - потенциальный убийца. Расстрел!

  • antipod22 31 января 2016 в 10:58 из Беларуси

    vovan012 (29.01.2016 19:09) писал(a):
    1. Проблема пьянства за рулем в деревнях действительно существует. Алло, где вы, те, кто возмущался совсем недавно на страницах тутошних форумов излишней придирчивостью гаишников к бедным селянам? Мол, останавливают без причины... 2. Он уже сам себя так наказал, что никакая колония-поселение не сможет наказать больше. Будет жить с вечным чувством вины перед погибшей женой, а уж как детям в глаза смотреть сможет...
    Проблема пьянства за рулём не только в деревне, по всей стране. Люди бухают от чувства безысходности. И одними запретами делу не поможешь. А по поводу "сам себя наказал" это спорно, есть ли у него совесть или чувство вины?

  • Наталья_Байдак 1 февраля 2016 в 22:58 из Беларуси

    Похоже, что-то в наших законах не так. Этого урода трижды (!) ловили за рулем в нетрезвом состоянии, на четвертый раз он убил человека, и получил 4,5 года даже не тюрьмы - колонии. Да этот срок ему надо было давать, когда он второй раз попался. А после третьего раза - пожизненное или расстрелять. Он отсидит пол-срока, выйдет на УДО и опять сядет пьяный за руль. Если в мозгах нет "стоп-сигнала", срок не поможет. А "жалостливым" оппонентам, чтобы не обвиняли в излишней жестокости, сразу скажу, что в свое время и нам повстречался такой пьяный выродок на трассе, вылетел в лобовую. И только чудом (другого объяснения у меня нет) все 7 участников ДТП остались живы, в том числе 3-ое детей. А восьмой - тот, которому как потом выяснилось не хватило и он поехал в магазин за добавкой, выйдя из машины, не мог держаться на ногах, настолько был пьян. И прав он уже был лишен за пьянку.

  • oleh_Bal 2 февраля 2016 в 15:30 из Беларуси

    dvl999 (29.01.2016 18:54) писал(a):
    Все нормально, президент не видит необходимости в ограничении торговли алкоголем
    Толку ограничивать ? Свинья везде грязь найдёт! У бабки СЭМа купит, если в городе то у таксиста сурогата какого нибудь в тридорого возьмёт.