• Архив новостей
  • Архив новостей
    ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
    303112345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    27282930123
реклама
реклама


  • Сегодня читают
реклама

Эксклюзив


/

Девять месяцев 32-летняя жительница Бреста Наталья пытается вернуть 6700 долларов, которые передала своему товарищу для покупки автомобиля в России. Дважды женщина обращалась в правоохранительные органы с требованием привлечь уже бывшего друга к ответственности за мошенничество, но в уголовном деле ей отказывали «за отсутствием состава преступления».

В прошлом году Наталья продала свой автомобиль и решила подыскать новый. Женщина работала торговым представителем, и наличие личного транспорта было не роскошью, а необходимостью. Авто решила купить через знакомого Александра Х., которого знала несколько лет.

«Он (Александр. — Прим. TUT.BY) говорил о том, что занимается пригоном автомобилей. И когда возник вопрос о том, что мне быстро нужна была машина — он всегда говорил, если надо, обращайся, — я и решила обратиться к нему», — рассказала Наталья.

26 мая Наталья встретилась с Александром и передала ему 6700 долларов на покупку автомобиля в России. В свою очередь Александр написал расписку о том, что получил деньги.

«Он сказал, чтобы я не переживала, и повторно пообещал пригнать автомобиль в течение 3−5 суток без задержки», — объяснила Наталья.

Вторая расписка

28 мая Александр должен был уехать в Москву. С этого дня клиент и посредник общались через эсэмэски. По словам Натальи, купить авто у Александра не получалось: «То продавец не приехал на переоформление документов, то продавец передумал, то автомобиль не соответствует требованиям, то ГИБДД не работает».

«16 июня я получила очередную СМС от него, в которой он написал, что он находится в Москве и занимается покупкой автомобиля. Вечером того же дня я со своей подругой поехала к нему. Дверь квартиры открыл сам Александр», — вспоминает женщина.

Наталья засомневалась в порядочности своего товарища и потребовала вернуть ей деньги.

«Так как в оговоренные сроки он автомобиль не пригнал, а ждать не было времени и возможности, я потребовала вернуть мои деньги. Он стал всячески отпираться и уговаривал меня подождать. На его уговоры я отреагировала категорическим отказом. На что он ответил, что не может вернуть деньги, так как оставил их у знакомого, который живет в Москве, для покупки автомобиля. Он мне пообещал вернуть всю сумму в течение двух дней, о чем собственноручно написал еще одну расписку», — рассказала женщина.

Проверка и отказ

Деньги ей никто так и не вернул, поэтому брестчанка написала заявление в милицию с требованием привлечь Александра к ответственности за мошенничество. По результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела было отказано. В копии постановления имеются показания Александра. Участковому он подтвердил, что взял у Натальи 6700 долларов для приобретения автомобиля. Однако транспортное средство в срок не пригнал, так как «не мог выбрать подходящую машину». Он также сообщил, что нашел в Москве два автомобиля — VW Polo и Hyundai Solaris, — один из которых его знакомый должен был пригнать в Беларусь после 29 июня. 30 июня вместо обещанного автомобиля Наталья получила отказ в возбуждении дела.

Ответ милиции Наталья обжаловала в прокуратуре. Материалы отправили в РОВД на дополнительную проверку.

В постановлении от 6 ноября указано, что во время опроса Александр сообщил, что в августе его знакомый россиянин Сергей купил для Натальи Hyundai Solaris и переоформил на ее имя. Товарищ обязался привезти автомобиль в Беларусь в октябре. Уточнить детали покупки Hyundai брестские милиционеры попытались через российских коллег. В Москву из Бреста был направлен запрос для того, чтобы опросить того самого Сергея. Однако проверка закончилась, а ответа из российской полиции не пришло.

«В материалах проверки Александр утверждает, что Сергей на мое имя приобрел в РФ автомобиль Hyundai Solaris. Что невозможно, так как данная сделка осуществляется либо по документам, удостоверяющим личность и только в личном присутствии продавца и покупателя, и заверяются все документы личной подписью обеих сторон, либо по доверенности. В Москву я не ездила, доверенность не давала», — пояснила Наталья.

Результат проверки оказался тем же. Признаков мошенничества в действиях Александра не усмотрели. По данным милиции, мужчина «не имел умысла на присвоение денежных средств, а имел намерение выполнить принятое обязательство по пригону автомобиля… Таким образом, в его действиях состав преступления, предусмотренный ст. 209, отсутствует. В данном случае присутствуют гражданско-правовые отношения», — указано в постановлении.

Ознакомившись с материалами проверки, женщина также узнала, что ранее Александр привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 209 УК (Мошенничество).

TUT.BY также связался с Александром. От комментариев мужчина отказался и повесил трубку. Затем перезвонил и предупредил, что обратится в суд, если о нем будет опубликована какая-либо информация.

Внимание, розыск

В результате этой истории Наталья лишилась не только денег. Оставшись без автомобиля, она не могла выполнять свои профессиональные обязанности торгового представителя и была вынуждена уволиться. На просьбы вернуть хотя бы часть денег Александр не реагировал.

«Он продолжал утверждать, что вот-вот, со дня на день, Сергей пригонит из Москвы мой автомобиль», — говорит женщина.

Наталья готовит очередное обращение в прокуратуру и ищет людей, которые могли пострадать от действий Александра.

«Мне посоветовали найти тех, кто мог стать жертвой Александра: так больше шансов возбудить в отношении него уголовное дело», — говорит брестчанка.

В суд

Юристы советуют Наталье обратиться в суд.

«Каждый гражданин имеет право на обращение в суд, защиту своих прав и интересов. На мой взгляд, с учетом того, что в действиях гражданина, которому она отдала деньги, не усматривается состав уголовно наказуемого деяния, у нее нет другого пути, кроме как обратиться в суд с исковым требованием о взыскании денег и доказывать, обосновывать свои требования», — поделился мнением по данной ситуации партнер брестского адвокатского бюро «ПравоВиК» Евгений Кукета.

Наталья просит откликнуться тех, кто оказался в схожей ситуации и пострадал от действий Александра Х. Контакты брестчанки имеются в редакции, сдаваться она не собирается.