• Архив новостей
  • Архив новостей
    ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
    2829301234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930311
реклама

реклама
реклама

Эксклюзив


Брестский водитель, которого в октябре прошлого года силой вытащили из автомобиля и отправили в ИВС за отказ передать права, написал заявление в милицию на инспектора, который его задерживал, за неуважение и оскорбление. Проверка нарушений не выявила.

Фото: Наша Нiва
Фото: Наша Нiва

В ответе из милиции указано, что в ходе проверки была проведена лингвистическая экспертиза. Эксперты уверены, что выражения: «„Андрюша“ и „малыш“ не являются умышленным унижением чести и достоинства личности, выраженным в неприличной форме, поэтому не являются оскорблением; выражение „иди на х. й“ является неприличной формой выражения, но не является умышленным унижением чести и достоинства личности, выраженным в неприличной форме, поэтому также не являются оскорблением».

В связи с этим 19 ноября прошлого года было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.3 и 17.1 КоАП РБ в отношении инспектора в связи с «недоказанностью вины». Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Высказывание инспектора в отношении водителя с юридической точки зрения оскорблением и правда не является: оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, и здесь спорно как раз то, было ли сказанное именно унижением чести и достоинства.

Интересно, что по данному делу была проведена лингивистическая экспертиза, что, по мнению юристов, является правильным по отношению к делам такого рода и позволяет действительно полно исследовать обстоятельства дела.

В то же время известно множество случаев, когда суды не только не считают нужным проводить такую экспертизу по делам об оскорблении или мелком хулиганстве, но и не выясняют, что именно говорил привлекаемый к административной ответственности и какие слова свидетели сочли «нецензурной бранью».

С другой стороны, по мнению юристов, в действиях инспектора ГАИ очевидно усматривается состав административной статьи «Мелкое хулиганство». И странно, что дело в отношении сотрудника милиции было прекращено.

Статья 17.1. Мелкое хулиганство

Нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу, —
влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или административный арест.

Созданный милицией Бреста прецедент позволяет водителям задуматься: означает ли это официальное разъяснение должностного лица, что автолюбители тоже имеют полное право общаться с инспекторами в той же форме — «малыш» и уменьшительно-ласкательного имени, например?

Напомним, конфликт между инспектором и водителем произошел 10 октября. Фермер Андрей ехал на сельскохозяйственную ярмарку, которая работала на парковке бизнес-центра «Дидас Персия». На стоянку заворачивал с улицы Куйбышева. Проезд был загорожен дорожными фишками, рядом стоял знак движение запрещено. Как рассказал TUT.BY Андрей, обычно транспорт торговцев пропускали за ограждение.

Видео: Народный репортер

Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Открыть/скачать видео (15.44 МБ)

«Передо мной ко въезду подъехал дедушка. Он отодвинул фишку и проехал на территорию. Я заезжал за ним. Там место было узкое, слева стоял автомобиль, поэтому мой радиус поворота был маленьким и я задел задним колесом фишку. С этого все и началось», — описал предысторию водитель.

К автомобилю подошел сотрудник ГАИ, который попросил брестчанина предъявить документы. Андрей часть документов передал, а водительское удостоверение согласился показать только после того, как инспектор вернет полученные ранее бумаги.

«Раньше проблем не было. Я давал инспектору страховку, он ее проверял, возвращал, и я передавал следующий документ», — пояснил TUT.BY водитель.

В результате спора сотрудники ГАИ несколько раз попросили Андрея выйти из машины и пройти в патрульный автомобиль. Тот отказался. Инспекторы применили силу и вытащили водителя из автомобиля. Затем на него составили протоколы за отказ от предъявления документов и неповиновение законному требованию должностного лица - и отправили в ИВС.

Субботу и воскресенье брестчанин провел в камере, а в понедельник состоялся суд. На заседании ознакомились с видео, которое снял регистратор Андрея, и записью сотрудников ГАИ. Суд Ленинского района Бреста наказал водителя штрафом в 10 базовых (1,8 млн рублей).

13 января суд Брестской области отменил постановление суда Ленинского района Бреста и отправил дело на новое рассмотрение. Повторный процесс вынес такой же вердикт: штраф 10 базовых.